Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1719 · K. 2023/1624
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1719 K. 2023/1624

E. 2021/1719K. 2023/162413 Eylül 2023
kambiyo senediicra takibimenfi tespittespit davasıhacizkredi sözleşmesitekerrürbilirkişi raporuipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takipödeme emriimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 27/04/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maddi durumunun ve eğitim seviyesinin hayat standartlarına uygun kırsal kesim vatandaşlarından olduğunu, davalı bankanın davacı müvekkili aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve müvekkiline ödeme emri gönderdiğini, ödeme emrine dayanak senedin 10/06/2019 vade tarihli 400.000,00-TL bedelli bono olarak tarif edildiğini, ekli senet fotokopisi incelendiğinde belgenin maktu banka evrakı olduğunu, dava dışı ...'e kefil statüsünde evrak olduğunu, miktarın önceden yazılan form evrak...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : Esas Karar

İSTİNAF EDEN DAVACI :

DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Menfi Tespit

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/09/2023 YAZIM TARİHİ : 14/09/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 27/04/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maddi durumunun ve eğitim seviyesinin hayat standartlarına uygun kırsal kesim vatandaşlarından olduğunu, davalı bankanın davacı müvekkili aleyhine Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve müvekkiline ödeme emri gönderdiğini, ödeme emrine dayanak senedin 10/06/2019 vade tarihli 400.000,00-TL bedelli bono olarak tarif edildiğini, ekli senet fotokopisi incelendiğinde belgenin maktu banka evrakı olduğunu, dava dışı ...'e kefil statüsünde evrak olduğunu, miktarın önceden yazılan form evrak niteliğinde olduğunu, vade tarihinin diğer elle yazılı kısımlar ile uygunluk göstermediğinin görüldüğünü, Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında yine dava dışı ... ve ... aleyhine İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile Takip başlatıldığını ve takip borçluları aleyhine örnek no:6 icra emrinin gönderildiğini, icra emrinde aynen Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla" ibaresinin yazıldığını, davalı bankanın ipotekle teminat altına aldığı bir alacaktan dolayı ipotek tarafı olmayan bir kişiyi kambiyo senedi ile kefil yaptığını, kambiyo senedini teminat olarak aldığını, rehinle teminat altına alınmış bir alacaktan dolayı teminat olarak alınan senet kullanılarak önce kambiyo senedine mahsus icra takibi yaptığını, Konya ... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyasında ipotek senedi, kredi sözleşmesi, faiz gibi kambiyo ilişkisine girmeyen hususların kambiyo senedine yansıtıldığını, işbu dosyaya konu belgenin bir teminat senedi olduğunu, teminata ilişkin hükümler gereği davacı müvekkiline icra takibi yapılmasının kanuna aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle haklı, süresinde ve usulüne uygun olarak açtıkları davanın kabulü ile davacı müvekkili ....'ün Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının ipotek ile teminat altına alınan alacaktan dolayı kendisinin kambiyo senedi ile kefil olduğunu, ipotekle teminatlandırılmış olan alacaklının öncelikle ipotek tak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1021 · K. 2023/1667

18 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1695 · K. 2023/2510

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1693 · K. 2023/2286

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1533 · K. 2023/1610

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1684 · K. 2023/2113

25 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1117 · K. 2023/1764

25 Eylül 2023