Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2732 · K. 2023/1944
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2732 K. 2023/1944

E. 2022/2732K. 2023/19449 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi zararbilirkişi raporumaddi tazminatanonim şirkettazminat davasımaddi ve manevi tazminathak düşürücü sürekusursuz sorumlulukcismani zararilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21.12.2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 09.11.2023 YAZILDIĞI TARİH: 09.11.2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/858 Esas 2022/707 Karar sayılı ilamı davalılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarihinde saat 20:30 sıralarında ...ili, ... ilçesi, ...mahallesi, ... Cad. ... Merkezi otoparkında 2. araya dönüşte davalılardan ... sevk ve idaresindeki ve davalılardan ... üzerine kayıtlı ...plakalı, ... marka ve modelli aracın yaya halinde olan davacılar ...ve ...a aracın sol ön kısmı ile çarptığını, bu trafik kazası sonucunda ...ın ağır yaralandığını ve yine davacı ...ın da yaralandığını,...

Karar Metni

T. C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2732 KARAR NO: 2023/1944 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/10/2022 NUMARASI: 2020/858 Esas 2022/707 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21.12.2020 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 09.11.2023 YAZILDIĞI TARİH: 09.11.2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/858 Esas 2022/707 Karar sayılı ilamı davalılar vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... tarihinde saat 20:30 sıralarında ...ili, ... ilçesi, ...mahallesi, ... Cad. ... Merkezi otoparkında 2. araya dönüşte davalılardan ... sevk ve idaresindeki ve davalılardan ... üzerine kayıtlı ...plakalı, ... marka ve modelli aracın yaya halinde olan davacılar ...ve ...a aracın sol ön kısmı ile çarptığını, bu trafik kazası sonucunda ...ın ağır yaralandığını ve yine davacı ...ın da yaralandığını, olay yerine ambulans geldiğini ve davacı...ın ... Hastanesine götürüldüğünü, yaşanan olaylar neticesinde tutulan ... tarihli ve ... kaza sıra numaralı Ölümlü - Yaralanmalı Trafik kazası tespit tutanağından anlaşılacağı üzere davalı...nin kusurlu olduğunu ve davacıların kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davacı ...ın ... Hastanesini ... tarihli raporu ile basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek radius alt uç kırığının hayat fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek nitelikte olduğunun tespit edildiğini, davacı ...ın ... Hastanesinin ... tarihli raporu ile basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığının tespit edildiğini, davalı ...idaresindeki ve davalılardan ... Hizmetleri adına kayıtlı olan aracın söz konusu trafik kazasının yaşandığı tarih olan ... tarihinde ... Sigorta nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, aynı aracın ... Sigorta nezdinde Genişletilmiş Kasko Sigortası poliçesi ile de sigortalı olduğunu, kaza nedeni ile Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/72 Esas 2020/259 karar sayılı ilamında sanık (davalı) ...nin bu yaralanmalı trafik kazasının vuku bulmasında kusurlu olduğunun hükme bağlandığını, davacı ...'ın vücudunda meydana gelen yaralanma ve kırıklardan ötürü teşhis konduğunu ve tedavi olduğunu, ayrıca üç defa kırığın meydana geldiği kolundan ameliyat olduğunu, söz konusu bu işlemler için gerekli muayene, teşhis ve tedavi, ameliyatların masraflarını davacının kendisinin karşıladığını, yaşanılan kaza sonucunda davacının zararlarının 10.065,00-TL olmakla beraber davacıların ayrıca faturaya yansıtamadığı 2.000,00-TL zararının bulunduğunu, yaşanan bu kazadan dolayı toplam 12.065,00-TL zararının bulunduğunu, davacı ...ın kaza tarihinde ...Ticaret Şirketinde müdür olarak çalıştığını, yaşanan üzücü kaza neticesinde meydana gelen yaralanmanın sebep ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 302

İlamın alınması, kesinleşme kaydı ve harçlar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2674 · K. 2022/1940

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2674 · K. 2022/1940

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/248 · K. 2022/1941

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1944 · K. 2022/3212

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2624 · K. 2023/1871

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2694 · K. 2023/1970

14 Kasım 2023