İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen D.iş ek ara kararına yönelik karşı taraflar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı................... ile .......... aleyhine Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyasında açtığı alacak davasının kabulüne karar verildiğini ve alacağın tahsili için Konya.... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, davalı ...........'nin ise ...........'nin oğlu, ayrıca ..............'nin eski ortağı olduğunu, bu şirketteki hissesini kardeşi ...........'ye devrederek şirkette ayrıldığını ve bu şirketle aynı iş kolunda olan...
T.C. KONYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN D.İŞ EK KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ..... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 15/08/2022 NUMARASI :......... D.İş Esas - ....... D.İş Karar
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : VEKİLİ :
KARŞI TARAF : 1- 2- VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ : 12/10/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen D.iş ek ara kararına yönelik karşı taraflar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı HMK'nın 353.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP, DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; davacının, dava dışı................... ile .......... aleyhine Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesinin........ Esas sayılı dosyasında açtığı alacak davasının kabulüne karar verildiğini ve alacağın tahsili için Konya.... İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin kesinleştiğini, davalı ...........'nin ise ...........'nin oğlu, ayrıca ..............'nin eski ortağı olduğunu, bu şirketteki hissesini kardeşi ...........'ye devrederek şirkette ayrıldığını ve bu şirketle aynı iş kolunda olan davalı..................ni kurduğunu ve davalı ..............'nin Karapınar'daki yem fabrikasında faaliyet göstermeye başladığını, davalı şirketin borçlu ..............'nin devamı olduğunu, aralarında organik bağ bulunduğunu, davalı şirketin ve tüzel kişilik perdesinin kaldırılması ilkesi uyarınca da davalı ...........'nin de Konya ...... İcra Müdürlüğünün .......... Esas sayılı dosyasındaki borçtan sorumlu olduğunu ileri sürerek, icra dosyasındaki alacak ile sınırlı kalmak kaydıyla davalıların mal varlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 25/07/2022 tarihli D.İş kararında özetle; ''Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ...........'nin, Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi 'nin .......... Esas .......... Karar sayılı ilamı ile Konya...... İcra Müdürlüğü .......... E takip dosyasında borçlu ..........nin oğlu ve ayrıca borçlu ................'nin ortağı ve münferiden yetkilisi iken şirketteki hisselerini kardeşi ...........' ye devrederek şirketten ayrıldığı, ...........'nin borçlu şirket ile aynı iş kolunda olan aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ................' ni kurduğu, davalı borçlu şirketin Karapınar'daki ....... fabrikasında faaliyet göstermeye başladığı, ticari şirket kayıtlı adreslerinin aynı olduğu, borçlu ...................'nin Karapınar ........... Sanayi bölgesinde bulunan yem fabrikasını kiraladığı ve yem fabrikasını işletmekte olduğu, böylece aleyhine ihtiyati haciz talep edilen ........... ve............ Şirketi' nin..................'nin (borçluların) devamı olup aynı iş k...