DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/10/2023 YAZIM TARİHİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2022 tarih ve 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşmakla yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, müvekkili firmanın uzun yıllardır yurtdışına gıda- yiyecek satan bir ticari şirket olduğunu, bu faaliyetlerine hala devam ettiklerini, müvekkili şirketin Rusya Federasyonuna bir tır yaş meyve sattığını, davalı firma ile taşıma bedeli olarak 53.775,70.TL üzerinden anlaşıldığını, davalıya ödemenin yapıldığını, nektarilerin kusursuz ve hasarsız bir şekilde ... plakalı tıra yüklendiğini, ancak nektarilerin alıcı tarafa teslim edilmeden aracın...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/132 - 2023/705 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/132 KARAR NO : 2023/705 KARAR TARİHİ : 03/10/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS DAVACI : VEKİLLERİ : Av. DAVALI : DAVANIN KONUSU : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/10/2023 YAZIM TARİHİ :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2022 tarih ve 2022/... esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, istinaf başvurusuna tabi bir karar olduğu, dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşmakla yapılan ön inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, müvekkili firmanın uzun yıllardır yurtdışına gıda- yiyecek satan bir ticari şirket olduğunu, bu faaliyetlerine hala devam ettiklerini, müvekkili şirketin Rusya Federasyonuna bir tır yaş meyve sattığını, davalı firma ile taşıma bedeli olarak 53.775,70.TL üzerinden anlaşıldığını, davalıya ödemenin yapıldığını, nektarilerin kusursuz ve hasarsız bir şekilde ... plakalı tıra yüklendiğini, ancak nektarilerin alıcı tarafa teslim edilmeden aracın dorsesindeki soğutma sisteminin arızalanmasından dolayı tüm nektarilerin bozulduğunu, Konvansiyon'un 17/1. maddesinde, taşıyıcının yükü teslim aldığı andan teslim ettiği ana kadar doğan ziya, hasar ve gecikmelerden sorumlu olduklarını belirterek, müvekkilinin 27.970 USD zararının 22/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline, davalı şirket adına kayıtlı araçların UYAP'tan sorgusu yapılarak davalı şirket adına kayıtlı araçlara satılmaz-devredilemez şerhinin teminatsız olarak konulmasına mahkememiz aksi kanaatte ise teminat karşılığında tedbırin konulmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce 04/11/2022 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin ihtiyati haciz ve ihtiyati tedbir taleplerinin ayrı ayrı reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Anılan karara karşı davacı vekili tarafından 10/11/2022 tarihli dilekçe ile istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Yargılama harçları (istinaf harçları da dahil) 492 sayılı Harçlar Kanunu'nda ve çeşitli özel kanunlarda düzenlenmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf incelemesi yapılabilmesi için, istinaf harç ve giderlerinin istinaf kanun yoluna başvuran tarafından mutlaka tam olarak yatırılması gerekir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun istinaf başvuru aşamasında ödenmesi gereken harç ve giderleri düzenleyen 344. maddesine göre; İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin sür...