... Mahallesi ... Sokak No:... ... İş Merkezi No... Nolu Ofis ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/09/2023 YAZIM TARİHİ : ... ... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından verilen ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Tekstil İnş. Tic. Ve San. AŞde %12 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer ortaklarının davacıyı şirketten uzak tuttuğunu, uzun zamandan beri kârın dağıtılmadığını, davacının şirket hakkında bilgi alma ve inceleme hakkının engellendiğini, hukuka aykırı olarak genel kurul kararlarının alındığını, ortaklar arasında uzun süredir husumet bulunduğu ileri sürülerek; şirketin diğer pay sahipleri tarafından ortaklığın malvarlığının azaltılmasını önleyecek şekilde ihtiyati...
T.C. ... BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2793 - 2023/667 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2793 KARAR NO : 2023/667 KARAR TARİHİ : 29/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/02/2023 NUMARASI : 2022/... 2023/... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... TEKSTİL İNŞAAT TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... ... Mahallesi ... Sokak No:... ... İş Merkezi No... Nolu Ofis ... DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/09/2023 YAZIM TARİHİ : ...
... 3 Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından verilen ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Tekstil İnş. Tic. Ve San. AŞde %12 pay sahibi olduğunu, şirketin diğer ortaklarının davacıyı şirketten uzak tuttuğunu, uzun zamandan beri kârın dağıtılmadığını, davacının şirket hakkında bilgi alma ve inceleme hakkının engellendiğini, hukuka aykırı olarak genel kurul kararlarının alındığını, ortaklar arasında uzun süredir husumet bulunduğu ileri sürülerek; şirketin diğer pay sahipleri tarafından ortaklığın malvarlığının azaltılmasını önleyecek şekilde ihtiyati tedbir yoluyla şirkete kayyım atanmasını ayrıca ihtiyati tedbir isteminde bulunduğu şirketin tüm aktifleri ile taşınmaz ve araç kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasını talep edilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen 01/11/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara karar ile; 6100 sayılı HMK 390. Maddesi gereğince ihtiyati tedbir talep eden tarafın haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerektiğini, dava dilekçesinde ileri sürülen ve ekinde sunulan bazı belgelerden davacı ortak ile şirket ve diğer ortaklar arasında bazı uyuşmazlıkların bulunduğunu, 6102 sayılı TTK 359 vd. Maddeleri uyarınca anonim şirketin genel kurul tarafından seçilen yönetim kurulu vasıtasıyla yönetilmesinin esas olduğunu, 364. maddede yönetim kurulunu görevden alma yetkisinin sadece genel kurula tanındığını, organ eksikliğine dayalı fesih davasında mahkemeye, taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alma yetkisi tanınmakla birlikte TTK 531. maddesinde paralel bir düzenlemenin yer almadığını, bu nedenlerden dolayı şirkete kayyımı atanması yönündeki ihtiyati tedbir isteminin reddine dair karar verildiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince verilen 10/11/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara karar ile; şirketin tüm aktifleri ile taşınmaz ve araç kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına ilişkin olduğu, şirketin tüm aktifleri, taşınmaz ve araçlarına tedbir konulması şirketin işleyişini ve kredibilitesini olumsuz etkileyebilecek nitelikte görüldüğünden yerinde görülmediği, buna karşılık davacının ayrılma payının g...