DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 28/09/2023 Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin............... tarih ve............... esas ve ............ karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının............. tarihinde davacının kullanımında olduğu belirtilen, ............ plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan............. plaka sayılı aracın çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve bu kaza sonucunda tedavi gördüğünü, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirtmiştir. Tüm bu nedenlerle davacıda oluştuğu iddia edilen maluliyet oranının hesaplanarak tazminatın davalı sigorta şirketine...
T.C. GAZİANTEP BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2315 - 2023/1233 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/2315 KARAR NO : 2023/1233
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :...................... ÜYE : ........................ ÜYE : ................ KATİP :......................... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2021 NUMARASI : 2020/377 Esas- 2021/814 Karar DAVACI : ........................ ................... VEKİLİ : Av................... DAVALI : .................. VEKİLİ : Av......................... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 28/09/2023 GEREKÇE TARİHİ : 28/09/2023
Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin............... tarih ve............... esas ve ............ karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının............. tarihinde davacının kullanımında olduğu belirtilen, ............ plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan............. plaka sayılı aracın çarpması sonucunda ağır yaralandığını ve bu kaza sonucunda tedavi gördüğünü, sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını belirtmiştir. Tüm bu nedenlerle davacıda oluştuğu iddia edilen maluliyet oranının hesaplanarak tazminatın davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonra işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP: Davalı ............. Sigorta A.Ş. vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı vekilinin davalı sigorta şirketine başvururken eksik evrak ile başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından davacı vekiline eksik evrakların sunması istenildiğini ancak davacı vekilinin eksik evrakları sunmadığını, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını Tüm bu nedenlerle davanın reddinin gerektiğini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece davanın kabulü ile.......... TL sürekli iş göremezlik tazminatı, ...............TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ............ TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere toplam ......... TL maddi tazminatın (poliçe limitini aşmamak kaydıyla) 2918 sayılı KTK m.99/1 hükmü uyarınca davalının temerrüde düştüğü tarih olan ............... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili ve davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuşlardır.
B. İstinaf Sebepleri 1.Davacı taraf: Hesap raporunda hükmedilecek tazminat miktarının hatalı hesaplanmış olup daha yüksek bir tazminata hükmedilmesi gerektiğini, güncel hesap tarihindeki asgari ücr...