DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine takibe dayanak edilen çek üzerindeki imza müvekkili tarafından atılmadığı ve sahte olduğu, takibe konu edilen ve ekte fotokopisini sunmuş oldukları çekin incelenmesinde keşidecisinin dava dışı ... Isı Şirketi, lehtarının müvekkili şirket olduğu, müvekkilin bu çeki diğer dava dışı ... şirketine ciroladığı ve bu şirketin de davalı takip alacaklısı ...'e çeki ciroladığı ve iş bu şirket tarafında da icra takibe başlandığının anlaşıldığı, müvekkili şirketin hiç bir şekilde davalı ... Isı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/183 Esas KARAR NO: 2023/1633 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/10/2021 NUMARASI: 2018/1123 E. - 2021/717 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 03/11/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili aleyhine takibe dayanak edilen çek üzerindeki imza müvekkili tarafından atılmadığı ve sahte olduğu, takibe konu edilen ve ekte fotokopisini sunmuş oldukları çekin incelenmesinde keşidecisinin dava dışı ... Isı Şirketi, lehtarının müvekkili şirket olduğu, müvekkilin bu çeki diğer dava dışı ... şirketine ciroladığı ve bu şirketin de davalı takip alacaklısı ...'e çeki ciroladığı ve iş bu şirket tarafında da icra takibe başlandığının anlaşıldığı, müvekkili şirketin hiç bir şekilde davalı ... Isı şirketinden böyle bir çek almadığı ve dava dışı ... şirketine herhangi bir çek cirolamadığı ve keşide etmediği, çek üzerinde yapılan inceleme sonucunda müvekkili kaşesi olarak basılan kaşenin müvekkilinin mevcut kullandığı kaşe olmadığının tespit edildiği, müvekkili adına sahte kaşe yaptırıldığı ve sahte ciro için kullanıldığı ve müvekkili şirket yetkilisinin imzasının da taklit edilmek suretiyle çekin cirolandığı, imzanın sahte olduğu, sayın Mahkemece alınacak imza örnekleri ve tatbike medar imzaların olduğu evrakların celp edilmesini ve yaptırılacak imza incelemesi ile imzanın müvekkili şirkete ait olmadığının ortaya çıkacağı, iş bu sahte imzaya ilişkin ayrıca suç duyurusunda bulunulduğu, İstanbul CBS 2018/157051 hazırlık numarası üzerinden soruşturmanın devam ettiği, öncelikle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasına yönelik alacağın tamının yatırılması ve ayrıca Mahkememizce alınacak teminat karşılığında takibin dava sonuna kadar durdurulması ve dosyadaki hacizlerin kaldırılmasına yönelik ihtiyati tedbir talep ettikleri, çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığı nedenle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini davalı alacaklı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki tedbir talepli menfi tespit konulu davanın, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün .. Esas sayılı d.ki ciranta sıfatında bulunan davacının imza inkarına dayanmakta olduğunu, müvekkilinin hamili olarak bulunduğu 13.500,00 TL bedelli çeke ilişkin borçlular aleyhine taraflarınca ihtiyati haciz kararı alındığını ve alınan karar uyarınca icra takibine geçildiğini, çekin müvekkiline ticari ilişki neticesinde ciranta tarafından cirolanıp v...