DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 05/10/2023 YAZILDIĞI TARİH: 05/10/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/357 Esas 2022/588 Karar sayılı ilamı asıl ve birleşen dosyada davacı vekili, asıl ve birleşen dosyada davalı ... vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21.06.2019 günü saat 16:30 sıralarında kendisine ait ...plakalı ... marka otomobili ile Kayseri ... yolu ...Sk. kavşağında seyir halinde iken ...'de çalışan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı iş makinasının hatalı U dönüşü yapması ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı araçta bulunan ...'in hayatını kaybettiğini, arka...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2354 KARAR NO: 2023/1619 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/357 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 05/10/2023 YAZILDIĞI TARİH: 05/10/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/357 Esas 2022/588 Karar sayılı ilamı asıl ve birleşen dosyada davacı vekili, asıl ve birleşen dosyada davalı ... vekili ve davalı ...vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 21.06.2019 günü saat 16:30 sıralarında kendisine ait ...plakalı ... marka otomobili ile Kayseri ... yolu ...Sk. kavşağında seyir halinde iken ...'de çalışan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı iş makinasının hatalı U dönüşü yapması ile trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı araçta bulunan ...'in hayatını kaybettiğini, arka koltuktaki ...'nın yaralandığını, müvekkilinin yaralandığını elinde birden fazla kırık oluştuğunu, vücudunda yaralar olduğunu, uzun süre tedavi gördüğünü, işine gidemediğini, bakım gözetim ihtiyacı olduğunu, müvekkilinin aracının müvekkili muhafazasında olduğunu ve perte ayrıldığını, huzurdaki dava açılmadan önce 20.07.2019 tarihinde sigorta şirketi davalı ....'ne zararların tazmini için başvuru yapıldığını, dava tarihi itibariyle herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilinin kaza tarihinde 2.020,90-TL ücret ile çalıştığını, kaza tarihinden sonra uzun süre çalışamadığını, geçici çalışamadığı süreç boyunca kazanç kaybı olduğunu, müvekkilinin geçici iş göremezlik zararının - tespiti gerektiğini, müvekkilinin aracını kullanamadığından ikame araç gideri zararı bulunduğunu, müvekkilinin bakıcı gideri zararı bulunduğunu, müvekkilinin araçta sıkıştığını, uzun süre tedavi işleriyle uğraşmak zorunda kaldığını, kazada en yakın arkadaşlarından ...'i kaybettiğini, müvekkilinin bu durumlardan aşırı üzüntü duyduğunu, bu durumun müvekkilinde manevi zarar teşkil edeceğini beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; adli yardım taleplerinin kabulünü, müvekkilinin maddi zararlarına karşılık olmak üzere şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden (sigorta şirketi yönünden ihbar tarihinden) itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, müvekkilinin yaşadığı tüm acı ve ızdıraba karşılık olmak üzere 50.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlitle ... ile ...'ndan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen Mahkemenin 2021/944 esas sayılı dava dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekki...