Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1867 · K. 2023/2276
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1867 K. 2023/2276

E. 2023/1867K. 2023/22761 Kasım 2023
iptal kararıtazminatmaluliyet raporumaddi zararsigorta sözleşmesizarar tazminihaksız fiilkazanılmış hakmaddi tazminattekerrürbozma kararıtrafik kazasıhukuk devletidevlete güven ilkesicismani zarariptal davasıbedensel zararistinaf başvurusunun kabulüeşitlik ilkesiön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 14.05.2020 günü saat 15:30 sıralarında, dava dışı sigortalı araç sürücüsü......, idaresindeki... plaka sayılı kamyoneti İle Küreçayı Sokağı takiben seyredip No:67 önüne geldiğinde ve aracını parketmek için geri manevra yaptığı sırada, aracının sol arka kısmı ile müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili .....'in ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 01/11/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 25/05/2023 NUMARASI : Esas Karar

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 01/11/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 14.05.2020 günü saat 15:30 sıralarında, dava dışı sigortalı araç sürücüsü......, idaresindeki... plaka sayılı kamyoneti İle Küreçayı Sokağı takiben seyredip No:67 önüne geldiğinde ve aracını parketmek için geri manevra yaptığı sırada, aracının sol arka kısmı ile müvekkiline çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, müvekkili .....'in ağır şekilde yaralandığını ve malul kaldığını, sürücü...... hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan Konya .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ..... Esas ve .... Karar sayılı dosyasında açılan kamu davası açıldığını, sürücünün asli kusurlu, müvekkilinin ise kusursuz olduğunu tespit eden 31.05.2021 tarihli Trafik Bilirkişi İnceleme Raporu hükme esas alınarak mahkumiyet kararı verildiği ve kararın kesinleştiğini, .....plaka sayılı kamyonet 08.08.2019-08.08.2020 vade tarihli ve ..... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mail Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalandığından, davalının sorumluluğuna gidildiğini, müvekkilinin 01/11/1970 doğumlu ev hanımı olduğunu, kaza nedeniyle uzun bir süre tedavi gördüğünü ve tedavileri beklenen sonucu vermeyen müvekkilinin, yaralanmasına bağlı olarak efor kaybına uğrar şekilde çalışma gücünün azaldığını ve sürekli iş göremez hale geldiğini, tedavi ve iyileşme sürecinde müvekkilinin bakıcıya ihtiyaç duymasından dolayı bakıcı gideri zararı ve tedavisi için SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinin oluştuğunu, davalı sigortacının, geçici İş göremezlik süresinde uğranılan maddi zarar, tedavi ve iyileşme süresinde uğranılan bakıcı gideri zararı ile SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderlerinden doğan maddi zararı tazmin etme sorumluluğunun bulunduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ve süresinde cevap verilmeyip herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuğa başvuru yapıldığını fakat anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 107. maddesine göre açılan belirsiz alacak davasında fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saldı kalmak üzere müvekkilinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 323

Yargılama giderlerinin kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 16

(Değişik: 23/6/1982-2686/4 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 323

(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1743 · K. 2023/2077

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1611 · K. 2023/1907

2 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/894 · K. 2023/1868

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1839 · K. 2023/2870

19 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1843 · K. 2023/2079

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1861 · K. 2023/2086

17 Ekim 2023