DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/10/2023 YAZIM TARİHİ : 26/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 10/03/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya .. İcra Müdürlüğünün ..... ve ... Esas sayılı dosyaları ile hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takipleri başlatıldığını, kendisinin davalı kooperatife bu dosyalarda iddia ve takip edilen şekilde herhangi bir borcunun olmadığını, davalı kooperatif nezdindeki 23 tonluk cüzi kotayı kullanması için ücretsiz olarak köylüsü olan ... isimli şahsa 1 yıllık süreyle sınırlı olarak vekalet verdiğini,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2022 NUMARASI : Esas Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 25/10/2023 YAZIM TARİHİ : 26/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 10/03/2022 tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya .. İcra Müdürlüğünün ..... ve ... Esas sayılı dosyaları ile hakkında kambiyo senetlerine mahsus icra takipleri başlatıldığını, kendisinin davalı kooperatife bu dosyalarda iddia ve takip edilen şekilde herhangi bir borcunun olmadığını, davalı kooperatif nezdindeki 23 tonluk cüzi kotayı kullanması için ücretsiz olarak köylüsü olan ... isimli şahsa 1 yıllık süreyle sınırlı olarak vekalet verdiğini, kastının bu şahsın kendisinin faydalanmasına yönelik olduğunu, kendisinin o tarihlerde İstanbul'da çalıştığını, ancak ...'ın kendisinin bilgisi ve rızası dışında bu yetkiyi ve güveni kötüye kullanarak davalı kooperatiften yüklü miktarda zirai girdi, malzeme alımı için icra takiplerine konu kambiyo senetlerini imzalayıp kendisini borçlu hale getirdiğini, Beyşehir .. Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. .... K. sayılı kesinleşmiş dosyasında, "Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma" suçundan ...'ın cezalandırıldığını, söz konusu senetlerin toplamının 108.691,09 TL miktarında olduğunu, hakkındaki takiplerin durdurulmasını ve borçlu olmadığının tespitine, davalının %20 oranında kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kooperatif tarafından gerçekleştirilen tüm işlemlerin davacı tarafından 3. kişi ...'a verilen vekaletname kapsamına hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini, davacı tarafından 3. kişi ...'a 28.04.2008 tarihinde Hüyük Noterliği'nin .... yevmiye numaralı Genel Vekaletnamesinin verildiğini, işbu vekaletname ile vekil edilen ...'a senet imzalama yetkisi verildiğini, ayrıca ilgili vekaletnamede vekaletnamenin süreli olduğu ve vekaletmanenin 30.04.2009 tarihi perşembe günü mesai bitimine kadar geçerli olduğunun belirtildiğini, müvekkili kooperatife keşide edilen tüm bonoların vekaletnamede bulunan yetkilerin bulunduğunu ve vekaletname süresi içerisinde düzenlendiğini, usulüne uygun olarak keşide edilen bonoların ödeme tarihlerinde ödenmemesi neticesinde ilgili bonolara dayalı olarak icra takipleri başlatıldığını, davacı tarafınd...