İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, olay tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, bisikletli sürücü ... ve yolcu ...'ye çarpması suretiyle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün hem ehliyetsiz, hemde kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında davacı şirket aleyhine açılan İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, açılan davada sulh olunarak dava dışı alacaklıya 28.05.2019 tarihinde 175.028,00.TL, 09.10.2019...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/244 - 2023/623 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/244 KARAR NO : 2023/623 KARAR TARİHİ : 21/09/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2022 NUMARASI : 2021/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVANIN KONUSU : Rücuen Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/09/2023 YAZIM TARİHİ :
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas ve 2022/... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olup, olay tarihinde ehliyetsiz sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla, bisikletli sürücü ... ve yolcu ...'ye çarpması suretiyle maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün hem ehliyetsiz, hemde kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında davacı şirket aleyhine açılan İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, açılan davada sulh olunarak dava dışı alacaklıya 28.05.2019 tarihinde 175.028,00.TL, 09.10.2019 tarihinde 14.750,00.TL ve 09.10.2019 tarihinde 150.000,00.TL tazminat ödendiğini, ödenen tazminatın ehliyetsizlik sebebiyle rücuen tahsilinin gerektiğini, meydana gelen kaza incelendiğinde kazaya sebebiyet veren ehliyetsiz sürücü ...'ın %100 kusurlu olduğunu belirterek 175.028,00.TL'nin 28.05.2019 tarihinden, 14.750,00.TL'nin 09.10.2019 tarihinden, 150.000,00.TL'nin 09.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı yanca, huzurdaki davanın daha önceden açılmış olup yargılaması halen devam etmekte olduğundan, dava şartı olan derdestlik nedeniyle davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu edilen kazanın ve buna dayalı olarak da kazaya karışan sürücü ...'ın müvekkili şirket ile herhangi bir ilgisi veya alakası bulunmadığını, söz konusu kazanın meydana geldiği tarihte müvekkilinin aracın işleteni olmadığını, söz konusu ... plaka sayılı aracın kaza tarihinden önce Hatay 1. Noterliği'nin 18.04.2014 tarih ... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile ... İnş. Malz. İth. İhr. Tur. ve Otelcilik Nak. Tic. Ltd. Şti.'ne satılarak mülkiyeti ve zilyetliğinin devredildiğini, müvekkili şirketin kaza tarihinden önce (18.04.2014) aracın mülkiyetini ve zilyetliğini devrettiğinden dolayı, kaza tarihinde herhangi bir malikliği, zilyetliği veya araç işleteni sıfatının bulunmadığını beyan ederek derdestlik itirazları doğrultusunda, dava şartı yokluğu nedeniyle davanın ...