Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1909 · K. 2023/1821
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1909 K. 2023/1821

E. 2023/1909K. 2023/182126 Eylül 2023
ihtiyati tedbirsıra cetvelitedbir kararıalacağın tespitigeçici hukuki korumaön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; İflas Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 15.03.2023 tarihli sıra cetveli kararında müvekkili Banka yönünden verilen alacak kaydının reddi kararına karşı, 29.03.2023 tarihli Sıra Cetveli Ek Ayni Hak Cetvelinde kabul edilen 36.300.000,00-TL ayni hak alacağı dışında kalan ve reddedilen 12.374.490,31-TL alacak tutarının kayıt ve kabulüne, İflas Müdürlüğü tarafından alacak kaydının reddine karar verilen ve kayıt kabulü talep edilen 12.374.490,31-TL alacak tutarı yönünden 03.05.2023 tarihinde yapılacak 2. Alacaklılar Toplantısına...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... .......... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ............ KARAR NO : ........... KARAR TARİHİ : 26/09/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ................... ÜYE : .................. ÜYE : .................. KATİP : ..................

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 05/04/2023 NUMARASI : ....... Esas

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : KAYIT ve KABUL İSTİNAF KARAR TARİHİ : 26/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/09/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; İflas Müdürlüğü tarafından tanzim edilen 15.03.2023 tarihli sıra cetveli kararında müvekkili Banka yönünden verilen alacak kaydının reddi kararına karşı, 29.03.2023 tarihli Sıra Cetveli Ek Ayni Hak Cetvelinde kabul edilen 36.300.000,00-TL ayni hak alacağı dışında kalan ve reddedilen 12.374.490,31-TL alacak tutarının kayıt ve kabulüne, İflas Müdürlüğü tarafından alacak kaydının reddine karar verilen ve kayıt kabulü talep edilen 12.374.490,31-TL alacak tutarı yönünden 03.05.2023 tarihinde yapılacak 2. Alacaklılar Toplantısına müvekkili Bankanın tedbiren katılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Somut olayda; Her ne kadar 2. alacaklılar toplantısına katılma yönünde karar verilmesini istenilmiş ise de; mevcut delil durumuna göre talebinin reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Davacının 31/03/2023 tarihli dava dilekçesindeki 2. ALACAKLILAR TOPLANTISINA KATILMA TALEPLERİNİN REDDİNE" şeklinde hükmün kurulduğu anlaşılmıştır. İlk derece Mahkemesi tarafından kararı ile; İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili sunduğu istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müflis firmadan olan müvekkili Banka alacağına ilişkin alacak kayıt taleplerinin, İflas Müdürlüğü'nün 15.03.2023 tarihli sıra cetveli ilanında reddedilmesi üzerine, reddedilen alacak tutarı yönünden Yerel Mahkemede kayıt kabul davası açıldığını ve reddedilen miktar yönünden 2. Alacaklılar toplantısına müvekkili Banka adına iştirak edilebilmesi için tedbir kararı verilmesinin talep edildiğini, ancak Yerel Mahkeme tarafından mevcut delil durumuna göre talebin reddine karar verildiğini, ancak dava dilekçesinin ekinde, müflis firmadan olan müvekkili Banka alacağına ilişkin tüm delillerin (G ...... Seri no.lu 08.09.2017 tarihli, G ..... Seri no.lu 08.09.2017 tarihli, G ....... Seri no....

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 237

(Değişik birinci fıkra: 9/11/1988-3494/50 md.) İflas idaresi,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1461 · K. 2023/1791

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1469 · K. 2023/1832

26 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1530 · K. 2023/1760

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/2089 · K. 2023/1991

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1533 · K. 2023/1752

20 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1886 · K. 2022/427

23 Şubat 2022