DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde adli yargım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; davacı vekili tarafından istinaf dilekçesi ekinde sunulan belgeler ile 13/09/2021 tarihli kolluk tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı değerlendirildiğinde, adli yardım talebinin 6100 sayılı HMK'nın 337. maddesi uyarınca kabulüne, karar verilerek HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 13.09.2021 tarihinde ....... Gıda İmalat Paz. Ve Nakli. Tic. San. Ltd Şti'nin araç işleteni olduğunu, ........ kontrolündeki ...... plakalı araç Erzurum ili, .... ilçesinden .... ilçesine seyir halindeyken; ....... kavşağında kamera...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/664 KARAR NO : 2023/1062 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/311 Esas, 2023/29 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından yasal süresi içerisinde adli yargım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine; davacı vekili tarafından istinaf dilekçesi ekinde sunulan belgeler ile 13/09/2021 tarihli kolluk tarafından düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı değerlendirildiğinde, adli yardım talebinin 6100 sayılı HMK'nın 337. maddesi uyarınca kabulüne, karar verilerek HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 13.09.2021 tarihinde ....... Gıda İmalat Paz. Ve Nakli. Tic. San. Ltd Şti'nin araç işleteni olduğunu, ........ kontrolündeki ...... plakalı araç Erzurum ili, .... ilçesinden .... ilçesine seyir halindeyken; ....... kavşağında kamera çözümleme tutanaklarına yolda karşıya geçmekte olan müvekkiline bahse konu aracın sağ ön kısmı ile çarpıp yoluna devam ettiği kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, çarpmanın etkisi ile müvekkilinin yaralandığın, olay yerine gelen ambulans ile Erzurum .......... Hastanesine kaldırılarak gerekli tedavileri yapıldığını, ayrıca iş bu dava konusuna ilişkin olarak .... Cumhuriyet Başsavcılığında yürütülmek olan soruşturma dosyası neticesinde davalı adına .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2022/...Esas sayılı dosyası kapsamında derdest ceza dosyası da bulunduğunu, olay sonucu bahse konu ...... plakalı aracın ........ poliçe numaralı ... Sigorta Trafik Sigortası Poliçesi ile sigortalı olması dolayısıyla taraflarınca sigorta şirketine gerekli başvurular yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından taleplerine yönelik herhangi bir geri dönüş yapılmadığını bunun üzerine taraflarınca arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle öncelikle davalı ....... Gıda İmalat Paz. Ve Nakli. Tic. San. Ltd Şti adına kayıtlı ve ........ adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz malvarlığı üzerine ihtiyati tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulması talebinin kabulüne, haklı davanın kabulüne, meydana gelen kazanın bırakacağı olumsuz psikolojik etki gözetilerek, müvekkilinin yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar hafifletilmesi amacı ile 200.000,00 TL manevi tazıninatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile araç işleticisi olan davalı ....... Gıda İmalat Paz. Ve Nakli. Tic. San. Ltd Şti ve araç sürücüsü davalı ........'tan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesine meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin kazanç kaybı, çalışma gücünün azalması veya yitirilmesinden doğan kayıpları ile ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıpları için HMK md.107 gereğince şimdilik 100,00 TL...