Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2022 tarih, 2017/388 Esas, 2022/1017 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalar, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine yöneliktir. Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 07/12/2022'de kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 8.000,00 'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, icra...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/519 - 2023/661 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/519 KARAR NO : 2023/661 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 27/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/10/2022 tarih, 2017/388 Esas, 2022/1017 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl ve birleşen davalar, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine yöneliktir. Miktar ve değeri istinaf kesinlik sınırını aşmayan alacağa ilişkin nihai kararlar HMK'nın 341/2. maddesi hükmü uyarınca istinaf edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. İlk derece mahkemesinin karar tarihi olan 07/12/2022'de kesinlik sınırı HMK'nın 341/2. maddesi gereğince 8.000,00 'dir. HMK'nın 346. maddesi hükmüne göre kesin olan karara ilişkin istinaf dilekçesi ilk derece mahkemesince reddedilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. madde kapsamında yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin reddine karar verilebilir. Somut olayda, icra takibi ve dava dilekçelerinde 4.179,48 TL talep edildiği, mahkemece asıl ve birleşen davanın bu miktar üzerinden kabulüne karar verildiği, karara karşı davalı vekili istinaf isteminde bulunduğu görülmüştür. Bu itibarla, hüküm altına alınan miktarın HMK'nın 341/2. maddesine göre istinaf sınırının altında kalması, miktar olarak kesin nitelikteki karar ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince, karara karşı kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi sonuca etkili olmaması nedeniyle, davalılar vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ile; 1-Davalıların istinaf başvurusunun kesin olan karara ilişkin olması nedeniyle HMK'nın 341/2, 352. maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Davalılar tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 3-İstinaf yargılama gideri yapılmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın tebliği ve harç işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 27/04/2023