DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 2023/921 Esas - 2023/870 Karar sayılı kararı ile ; " Dosya içeriğine göre; istinaf talebinde bulunan davalı ...'nın yatırması gereken istinaf karar harcının 4.198,91 TL olduğu, davalının 660,00 TL nispi ve 179,90 TL maktu harcı olmak üzere toplamda 839,90 TL yatırdığı, 3.359,01 TL eksik harcı yatırmadığı halde HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmadan dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.Bu durumda, HMK'nın 344. maddesi uyarınca, istinaf karar harcını kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda istinaf talep eden davalıya...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2023/1431 KARAR NO: 2023/1269 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 22/02/2023 NUMARASI: 2021/401 Esas - 2023/173 Karar DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dairemizin 2023/921 Esas - 2023/870 Karar sayılı kararı ile ; " Dosya içeriğine göre; istinaf talebinde bulunan davalı ...'nın yatırması gereken istinaf karar harcının 4.198,91 TL olduğu, davalının 660,00 TL nispi ve 179,90 TL maktu harcı olmak üzere toplamda 839,90 TL yatırdığı, 3.359,01 TL eksik harcı yatırmadığı halde HMK'nın 344. maddesi uyarınca işlem yapılmadan dosyanın istinaf incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.Bu durumda, HMK'nın 344. maddesi uyarınca, istinaf karar harcını kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda istinaf talep eden davalıya muhtıra çıkartılması ve süresinde harcın yatırılmaması halinde, istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise istinaf başvurusu ile birlikte incelenmesi için dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca geri çevirilmesine" karar verilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından ... vekiline 30.05.2023 tarihli muhtıranın 04.06.2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı ... vekili tarafından ise 07.06.2023 tarihli dilekçe ile ;"Dava cismani zarara yönelik maddi ve manevi tazminat davası olup, kabul edilen miktar üzerinden binde 68,31 in yirmi de biri olarak harç hesaplanarak talep edilmesi gerekirken, binde 68,31 in dörtte biri üzerinden hesaplama yapılması hatalı olup, tarafımızca gerekli olan istinaf harcı ve masrafı yatırılmıştır. İstinaf kararına karşı da tarafımızca dilekçe verilmiş olup, hak kaybına sebebiyet verilememesi için gerekirse yine hatalı olarak düzenlenip tarafımıza gönderilen 30.05.2023 tarihli muhtıranın iptal edilmesini veya dikkate alınmaması yönünden Sayın Mahkemenizce de ek karar oluşturulması" talep edilmiş olup, ilk derece mahkemesi bu beyan dilekçesi üzerine herhangi bir karar ek karar yazılmadığı anlaşılmıştır. 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun "Nispi Harçlarda Ödeme Zamanı" başlıklı 28. maddesinin, 1. fıkrasının, 6009 sayılı kanun ile değişik a bendinde; "Karar ve ilam harçlarının dörtte biri peşin, geri kalanı kararın tebliğinden itibaren bir ay içinde ödenir. Şu kadar ki, ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan maddi ve manevi tazminat davalarında peşin alınan harcın oranı yirmide bir olarak uygulanır..." hükmü düzenlenmiştir.Ancak bu düzenleme belirtilen "yirmide bir" oranı, peşin olarak alınacak karar ve ilam harcına ilişkin olup, esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden, hükümle bir...