DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)-İstirdat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/06/2023 YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit-istirdat davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... (...) arasında sağlıklı bir şekilde gerçekleşeceği öngörülen ticari ilişkiye ilişkin olarak muhtelif çeklerin keşide edilerek davalıya verildiğini, iş bu çeklerden bir kısmının bedelinin tamamen ödendiğini, bir kısmına karşılık olarak gerek müvekkili şirkete gerekse müvekkili şirketin talimatı doğrultusunda müvekkili şirket adına 3.şahıslar tarafından doğrudan davalıya ödeme yapıldığını, bu hususların...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)-İstirdat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/06/2023 YAZIM TARİHİ : 23/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit-istirdat davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ... (...) arasında sağlıklı bir şekilde gerçekleşeceği öngörülen ticari ilişkiye ilişkin olarak muhtelif çeklerin keşide edilerek davalıya verildiğini, iş bu çeklerden bir kısmının bedelinin tamamen ödendiğini, bir kısmına karşılık olarak gerek müvekkili şirkete gerekse müvekkili şirketin talimatı doğrultusunda müvekkili şirket adına 3.şahıslar tarafından doğrudan davalıya ödeme yapıldığını, bu hususların banka kayıtları ile sabit olduğunu, ancak davalı tarafın müvekkili şirkete teslim edilmesi gereken tohum, zirai ilaç ve kimyasalların teslim/tevdi edilmediğini, buna karşılık ise davalıya verilen çeklerin de müvekkili şirkete iade edilmediğini, müvekkili şirket tarafından davalıya verilen dava konusu olan icra takip dosyalarının dayanağı olan 3 adet çekin toplam bedelinin 580.000,00 TL olduğunu, bu çeklere karşılık müvekkili şirket tarafından ödeme dahi yapıldığını, davalı tarafından dava konusu çeklerden her biri 250.000,00 TL olan 2 tanesi Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına konu edildiğini, yine davalı tarafından 80.000,00 TL bedelli olan 3.çekin de Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına konu edildiğini, müvekkili şirket tarafından taraflar arasında gerçekleşmesi gereken ticari alış-veriş sebebiyle davalıya teslim edilen çekler sebebiyle müvekkilinin haciz baskısı ve tehdidi altında olduğunu, davalının müvekkili şirkete olan taahhütlerinin yerine getirmediğini, uhdesinde kalan çekleri de teslim ve iade etmediğini, bu çeklere karşılık yapılan ödemeleri de inkar cihetine gittiğini ve kötüniyetli bir şekilde müvekkili aleyhine icra takibine konu ettiğini beyan ederek; Müvekkili şirketin Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası ile Konya ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyaları sebebiyle davalıya borçlu olmadığının tespitine, takip dosyalarına konu edilen ... numaralı 80.000,00 TL bedelli, ... numaralı 250.000,00 TL bedelli ve ... numaralı 250.000,00 TL bedelli çeklere karşılık davalıya yapılan ödemelerin istirdatına, davalının kötü niyetli olarak müvek...