DAVANIN KONUSU: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen ara karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince 22.12.2022 tarihli ara karar ile davacı şirketin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili, İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.09.2023 gün ve 2022/903 ESas sayılı yazısı ekinde sunulan tarihsiz dilekçesinde, ihtiyati tedbir talebine konu İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının kapatıldığını belirterek istinaf incelemesinden vazgeçtiklerinden bahisle gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1095 KARAR NO: 2023/779 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/12/2022 NUMARASI: 2022/903 Esas (Derdest) DAVANIN KONUSU: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/09/2023 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen ara karara karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemesince 22.12.2022 tarihli ara karar ile davacı şirketin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili, İstanbul 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06.09.2023 gün ve 2022/903 ESas sayılı yazısı ekinde sunulan tarihsiz dilekçesinde, ihtiyati tedbir talebine konu İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasının kapatıldığını belirterek istinaf incelemesinden vazgeçtiklerinden bahisle gereğinin yapılmasını talep etmiştir. Davacı vekiline ait dosyada mevcut Bakırköy ...Noterliği'nin 10/12/2019 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesinde "kanun yollarından feragat etme" yetkisinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı vekilince istinaf talebinden vazgeçilmiş olması nedeniyle istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/12/2022 tarih ve 2022/903 Esas sayılı ara karara karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince feragat talebi nedeniyle REDDİNE,2-İstinaf talebinde bulunan davacı taraftan alınması gereken 269,85-TL istinaf karar harcından peşin alınan 80,70-TL'nin mahsubu ile bakiye 189,15-TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına, 4-İstinaf incelemesi sırasında duruşma açılmadığından vekalet ücreti taktirine yer olmadığına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1-a maddesi gereğince KESİN olmak üzere 19/09/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.