DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili ,03.03.2017 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Oto.San.Tic. Ltd.Ştine ait ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla sola manevra ile yakın solunu kontrol etmeden dönüş yapmak istediği sırada solundan düz seyir eden davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpmaması sonucu davacının yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ATK nun...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1987 - 2023/460 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1987 KARAR NO : 2023/460
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2020 NUMARASI : 2018/52 Esas 2020/114 Karar
DAVALILAR : VEKİLİ : DAVACI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 10/07/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/07/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili ,03.03.2017 tarihinde davalılardan ... Sigorta AŞne Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı ... Oto.San.Tic. Ltd.Ştine ait ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla sola manevra ile yakın solunu kontrol etmeden dönüş yapmak istediği sırada solundan düz seyir eden davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete çarpmaması sonucu davacının yaralanmasına ve malul kalmasına neden olduğunu, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ATK nun 15.11.2017 tarihli raporuyla davacının sürekli maluliyet oranının %4,1, geçici işgörmezlik süresinin 5 ay olarak belirlendiğini, davacının gündüzleri lokantada kurye olarak, geceleri de taksi şöförlüğü yaptığından aylık gelirinin 4.000,00-TL olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, kaza sebebiyle davacının manevi yönden ağır bir çöküntü yaşadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 940,00-TL sürekli işgöremezlik, 10,00-TL geçici işgöremezlik, 10,00-TL tedavi gideri, 10,00-TL bakıcı gideri, 10,00-TL ulaşım -yol gideri olmak üzere toplam şimdilik 1.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 70.000,00-TL manevi tazminatın ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 03/01/2020 tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatını 14.043,85-TLye, sürekli iş göremezlik tazminatını 57.240,28-TL ye, tedavi, bakım ve yol giderini 2.885,00-TL ye yükseltmiştir Davalı ... ve ... Oto. San. Tic. Ltd. Şti. vekili, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, davalıların herhangi bir kusurlarının bulunmadığını, kazanın, lokantanın paket servisini yapan davacının motosikletli kurye olarak çalıştığı sırada meydana geldiğini, olay yeri kaza tespit tutanağının gerçeği yansıtmadığını, savcılık tarafından davalının kusursuz olması nedeniyle takipsizlik kararı verildiğini, davalı Erkanın sola dönmek için hızını azaltıp sinyalini verdiğini, kendisinden beklenen tüm dikk...