İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP VE DAVA: Davacı vekili,tarafların toplamda 560.500-TL. tutarlı desenli renkli silikon tabancasının 20/02/2021 vade tarihinde teslim edileceği konusunda anlaştıklarını, bedelin 4 adet çek olarak davalıya teslim edildiğini, ödemenin yapıldığı, davalının sözleşme kapsamında belirtilen nitelik ve cinsteki ürünleri müvekkiline teslim etmediğini iddia ederek teslim edilmeyen 10.506 adet Desenli Silikon Ürünün güncel piyasa değerinin hesaplanmasını ve ihtar tarihinden itibaren yapılan kısmi ödemelerin yapıldığı tarihteki desenli renkli silikon tabancasının birim fiyatı baz alınarak takdir edilen bedelin adet olarak davalı tarafından müvekkiline teslim edilmesi lazım gelen Desenli Renkli Silikon tabancası toplam adetinden mahsup...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1576 KARAR NO: 2023/1266 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI: 2023/248 Esas İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ara kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TALEP VE DAVA: Davacı vekili,tarafların toplamda 560.500-TL. tutarlı desenli renkli silikon tabancasının 20/02/2021 vade tarihinde teslim edileceği konusunda anlaştıklarını, bedelin 4 adet çek olarak davalıya teslim edildiğini, ödemenin yapıldığı, davalının sözleşme kapsamında belirtilen nitelik ve cinsteki ürünleri müvekkiline teslim etmediğini iddia ederek teslim edilmeyen 10.506 adet Desenli Silikon Ürünün güncel piyasa değerinin hesaplanmasını ve ihtar tarihinden itibaren yapılan kısmi ödemelerin yapıldığı tarihteki desenli renkli silikon tabancasının birim fiyatı baz alınarak takdir edilen bedelin adet olarak davalı tarafından müvekkiline teslim edilmesi lazım gelen Desenli Renkli Silikon tabancası toplam adetinden mahsup edilmesini ve karar tarihine en yakın tarih itibariyle müvekkilinin sözleşmeye güvenerek elinde mevcut olacak desenli renkli silikon tabancasının miktarına karşılık gelen 200.000-TL'nin müvekkiline ödenmesine, şimdilik 200.000-TL miktar üzerinden davalının malvarlığı üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İlk derece mahkemesince 04/04/2023 tarih 2023/248 Esas sayılı ara kararı ile ibraz olunup incelenen dava dilekçesi ve eki belgeler münderecatına göre yukarıda adı yazılı bulunan davacının, talep dayanağı belgede yer verilen ve tutarı kararda gösterilen alacak bakımından vaki isteği, İİKnın 257/1 maddesine uygun görüldüğünden, %15 oranında nakit teminat mukabilinde davalının menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarına 200.000-TL borç tutarı ile sınırlı olmak kaydıyla ve İİKnda muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İTİRAZ: Davalı vekili; davacı tarafın iddiaları afaki ve soyut iddialar olup somut delille ispat olunmadıkça bu iddialara itibar edilmemesi gerektiğini, kanaat oluşturan bir olgu bulunmadığından istemiz reddi gerektiğini, davacı dilekçesinde kabul etmedikleri iddialarda dahi 75.545,42 TL'lik zarar iddiası söz konusu iken 200.000- TL'lik ihtiyati haciz kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek 15.6.2023 tarihli ara kararının kaldırılarak ihtiyati haciz kararına itirazın kabulü ile ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ARA KARAR: Mahkemece,İİK nın 258/1. maddesinde "....Alacaklı alacağı ve icabında haciz sebepleri hakkında mahkemeye kanaat getirecek deliller göstermeğe mecburdur." hükmü bulunmakla ihtiyati haciz kararı verilebilmesi için mahkemenin alacağın varlığı hakkında kanaat edinmesin...