DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:06/09/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2023 tarih ve 2022/520 Esas 2023/501 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili tarafından davalıya iş makinelerinin tamir bakımları için çeşitli mal teslimi ve hizmetler sunulduğunu, davalıya farklı tarihlerde sunulan mal teslimi ve hizmetlere ilişkin 11 adet fatura düzenlendiğini, davalının son 11 adet faturayı ödemediğini, davalıya yapılan hizmet bedelinin toplam 116.528,98-TL olduğunu, davalıya sunulan hizmet sebebiyle borç sabit olmasına rağmen davalının Kayseri 1. Noterliği'nin ... yevmiye...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1287 KARAR NO: 2023/1273 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/06/2023 ESAS NO: 2022/520 KARAR NO: 2023/501 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:06/09/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:06/09/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/06/2023 tarih ve 2022/520 Esas 2023/501 Karar sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili tarafından davalıya iş makinelerinin tamir bakımları için çeşitli mal teslimi ve hizmetler sunulduğunu, davalıya farklı tarihlerde sunulan mal teslimi ve hizmetlere ilişkin 11 adet fatura düzenlendiğini, davalının son 11 adet faturayı ödemediğini, davalıya yapılan hizmet bedelinin toplam 116.528,98-TL olduğunu, davalıya sunulan hizmet sebebiyle borç sabit olmasına rağmen davalının Kayseri 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ... tarihli ihtarnamesi keşide ettiğini ve ... fatura numaralı, ... tarihli, 19.182,80-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 14.745,46-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 1.952,90-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 4.036,82-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 30.344,66-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 22.134,00-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 10.540,00-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 3.067,14-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 1.791,80-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 1.144,60-TL, ... fatura numaralı, ... tarihli, 7.588,80-TL bedelli 11 adet faturanın kendileriyle ilgili olmadığını, bu faturaları kayıtlarına almayacaklarını müvekkiline bildirildiğini, davalının iddialarının gerçeği yansıtmadığını, yapılan hizmete ilişkin servis formlarında davalı adına talep eden/teslim alan kişi imzası bulunduğunu, müvekkilinin servis formlarını dayanak göstererek davalının ihtarnamesine Kayseri 12. Noterliği'nin ... tarihli, ... yevmiye numaralı cevabi ihtarnamesini keşide ettiğini ve davalıya borcun 05/05/2022 tarihine kadar ödenmesi gerektiğini bildirdiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, davalının takibe itirazında takibe konu faturalar karşılığında mal ve hizmet almadığını belirttiğini, bu iddianın dayanağı olmadığını, müvekkilince tüm ürünlerin eksiksiz olarak teslim edildiğini, hizmetlerin eksiksiz olarak sunulduğunu ve fatura kesildiğini, servis formları ve faturaların dosyaya sunulduğunu, servis formlarında talep eden/teslim alan kişi konumunda olan ...'un dinlenmesini talep ettiklerini, davalının faturaları ticari defterlerine işlemeyeceğini belirttiğini, davacının ticari defterlerinin usulüne uygun ve eksiksiz olduğunu ...