İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ..., İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olup inşaat ve taahhüt işleri ile iştigal eden bir limited şirket olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı ...'nde (eski unvan: ... Limited Şirketi) müvekkili şirkete ait olan, 17.500 TL nominal bedelli, 700 adet payın 350.000 TL bedel karşılığında ...'ya satılıp devredilmesine ilişkin Kadıköy ... Noterliği'nin 08.01.2014 tarih ve ... yevmiye numarası ile onayladığı hisse devir sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu hisse devir işleminin, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce 10.02.2014 tarihinde tescil edildiğini ve 14.02.2014 tarihinde Türkiye Ticaret...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1034 Esas KARAR NO: 2023/1057 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2019/373 Esas - 2021/664 Karar TARİHİ: 22/09/2021 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ..., İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı olup inşaat ve taahhüt işleri ile iştigal eden bir limited şirket olduğunu, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarası ile kayıtlı ...'nde (eski unvan: ... Limited Şirketi) müvekkili şirkete ait olan, 17.500 TL nominal bedelli, 700 adet payın 350.000 TL bedel karşılığında ...'ya satılıp devredilmesine ilişkin Kadıköy ... Noterliği'nin 08.01.2014 tarih ve ... yevmiye numarası ile onayladığı hisse devir sözleşmesinin akdedildiğini, söz konusu hisse devir işleminin, İstanbul Ticaret Sicili Müdürlüğü'nce 10.02.2014 tarihinde tescil edildiğini ve 14.02.2014 tarihinde Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde ilân edildiğini, dava dışı ... ile müvekkili şirket arasında akdedilen 08.01.2014 tarihli hisse devir sözleşmesi uyarınca, ...'nun 350.000 TL tutarındaki hisse devir bedelini müvekkili şirkete ödemeyi taahhüt ettiğini, noter huzurunda akdedilen sözleşmeyi müvekkili şirket adına imzalayan, müvekkili şirketin eski müdürü ve imza yetkilisi davalı ...'un söz konusu hisse devir bedelini ...'dan nakden ve tamamen aldığını beyan ve imza ettiğini, davalının nakden ve tamamen aldığını noter huzurunda beyan ve imza ettiği hisse devir bedelinin hiçbir zaman müvekkili şirkete teslim etmediğini, bu durum karşısında davalıya Beyoğlu ... Noterliği'nden 30.04.2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnameyi keşide ederek, ...'dan aldığı hisse devir bedelinin müvekkili şirket hesaplarına yasal faizi ile ödenmesinin, eğer bedel hiç tahsil edilememişse bu konuda yazılı bilgi verilmesinin talep edildiğini beyanla davalının, ...'dan nakden ve tamamen aldığını beyan ve imza ettiği hisse devir bedeli olan 350.000 TL tutarındaki asıl alacağın davalının temerrüde düştüğü 08.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalması kaydıyla davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile; dava dilekçesinde davacı şirketin ortağı ve müdürü olan müvekkilinin, 08.01.2014 tarihinde, davacı şirketin ... Ticaret Ltd. Şti.deki hisselerini devrettiği ve bu devir işlemi sonucu tahsil ettiği hisse devir bedelini davalı şirkete ödemediği ileri sürülerek, bu alacağın tahsili talep edildiğine göre; bu davada talep edilen...