İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davaya konu uyuşmazlığın anonim şirkete ait ticari defterin yaşanan hırsızlık olayı sonucunda zıyaa uğraması ve bu doğrultuda ilgili ticari deftere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinden ibaret olduğunu, müvekkili şirketin 04.11.2021 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, bulunduğu çantanın çalındığını belirterek, İstanbul Ticaret Müdürlüğü'nün ... Onay numaralı 39 sayfadan ibaret 02.07.2020 onay tarihli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/03/2022 tarih 2021/761 Esas 2022/158 Karar sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1036 Esas KARAR NO: 2022/894 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/03/2022 NUMARASI: 2021/761 Esas 2022/158 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ: 01/06/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFIN İDDİASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davaya konu uyuşmazlığın anonim şirkete ait ticari defterin yaşanan hırsızlık olayı sonucunda zıyaa uğraması ve bu doğrultuda ilgili ticari deftere ilişkin zayi belgesi verilmesi talebinden ibaret olduğunu, müvekkili şirketin 04.11.2021 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucunda şirkete ait Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri, bulunduğu çantanın çalındığını belirterek, İstanbul Ticaret Müdürlüğü'nün ... Onay numaralı 39 sayfadan ibaret 02.07.2020 onay tarihli Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 01/03/2022 tarih 2021/761 Esas 2022/158 Karar sayılı kararında; "...Davacı vekilinin beyan dilekçesinde Şirket'in genel olarak şirket sekretaryası işlemlerinin dava dışı ...Holding A.Ş. tarafından karşılanmakta olup ... 'un ...Holding A.Ş. adına Müvekkil Şirket'e genel danışmanlık hizmeti verdiği Müvekkil Şirket'e ait Genel Kurul Karar ve Müzakere Defterinin ise işbu danışmanlık sırasında ...'un Çengelköy Polis Merkezi Amirliği'nde vermiş olduğu ifadeden de anlaşılacağı üzere çalındığı bilgisi paylaşılmıştır. Tacirlerin ticari kayıt ve belgelerinin şirket merkezlerinde güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza etmeleri gerektiği, Bu itibarla basiretli bir tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve müstenidatı belgelere gereken özen ve ihtimamın gösterilmesi gerektiği, davacının ise bu özen ve yükümlülüğünü ihlal ettiği Hal böyle olunca TTK 82/7 maddesi gereği zayi kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, Yerleşik içtihatlar birlikte değerlendirildiğinde, davada TTK 82/7 uyarınca zayi kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı kanaatine varılmış..."gerekçesi ile, Davanın reddine karar verilmiş ve karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile, Davaya konu ticari defterin zayi olmasında müvekkili şirketin herhangi bir kusuru bulunmadığını, Müvekkili şirkete hukuki danışmanlık hizmeti veren ve aynı zamanda avukat olan ..., kilitlediği arabasının içerisinden davaya konu ticari defterin de içinde bulunduğu çantasının ve montunun çalındığını anlayınca derhal kolluk kuvvetlerine başvurarak ifadesini verdiği ve hırsızlık anını gösteren kamera kayıtlarının araştırılmasını talep eder...