Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 29/03/2023 ek karar tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Ltd. Şti. ve ... aleyhine Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile Konya ... İcra Müdürlüğü ... E. takip dosyasından icra işlemleri başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, borçlular ... Ürünleri ve ... ile Davalı ... ve kurduğu ... Ltd. Şti. arasında organik bağ bulunduğunu, davalı ...'nin daha önce ... şirketinin ortağı olduğunu, hisselerini ... 'ye devrederek şirketten ayrıldığını ve aynı iş kolunda ...ltd.şti'ni kurduğunu, kurduğu şirketin faaliyetlerini de halen ...Şti'nin fabrikasında devam...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ...
T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- ... 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Emanet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/06/2023 YAZIM TARİHİ : 14/06/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 29/03/2023 ek karar tarihinde tesis edilen karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Ltd. Şti. ve ... aleyhine Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile Konya ... İcra Müdürlüğü ... E. takip dosyasından icra işlemleri başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, borçlular ... Ürünleri ve ... ile Davalı ... ve kurduğu ... Ltd. Şti. arasında organik bağ bulunduğunu, davalı ...'nin daha önce ... şirketinin ortağı olduğunu, hisselerini ... 'ye devrederek şirketten ayrıldığını ve aynı iş kolunda ...ltd.şti'ni kurduğunu, kurduğu şirketin faaliyetlerini de halen ...Şti'nin fabrikasında devam ettirdiğini, talepleri üzerine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı verildiğini, davalı şirketin borçlu ... şirketinin devamı olması nedeniyle borçtan sorumlu olması gerektiğinden dolayı tüzel kişilik perdesinin çapraz aralanarak fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 190.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararının devamına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, davacının iddiasına dayanak Konya ...İcra Müdürlüğü dosyasında itiraz eden müvekkillerinin taraf olmadığını, müvekkillerinin ikamet ve faaliyet adreslerinin Karapınar İlçesi olduğunu, bu sebeple yetkili mahkemenin Karapınar Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, müvekkili ...'ın tacir olmadığını, ortada bir ticari iş olmadığı gibi ticari dava da bulunmadığını, ... Şti nin kurucu ortaklarından ...'nin 15/01/2018 tarihinde vefat etmesi üzerine miras hukuku çerçevesinde müvekkil ..., 16/02/2018 tarihinde ... şirketinin hissedarı olduğunu, diğer hissedarların ... ve ... ile birlikte şirkette münferit yetkili kılındığını, müvekkil ...ın şirket ortaklığının yasal zorunluluktan doğduğunu, bu nedenle müvekkil ...'ın .....