Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı ...'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mesleğini icra ederken elde ettiği kazanımlarını ve gelirlerini ... ...şubesi'nde değerlendirdiğini, ancak ... tarihinde ...'ta bulunan ... IBAN numaralı hesabından bilgisi ve izni dışında 12.500,00 TL'nin başka bir hesaba EFT yapıldığını öğrendiğini ve bütün girişimlerine rağmen söz konusu meblağın kendisine iade edilmediğini, müvekkilinin hesabından, internet bankacılığı kullanılarak ve dolandırıcılık yoluyla, hiç tanımadığı, hiçbir ticari veya özel ilişkisinin bulunmadığı... adlı şahsın ... A.Ş, ... IBAN numaralı hesabına...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR İSTİNAF EDEN : 1- ... VEKİLİ : Av. ... 2- ... - (T.C Kimlik No: ...)
DAVA : Alacak
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 26/05/2023 YAZIM TARİHİ : 01/06/2023 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında ... tarihinde tesis edilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı ...'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mesleğini icra ederken elde ettiği kazanımlarını ve gelirlerini ... ...şubesi'nde değerlendirdiğini, ancak ... tarihinde ...'ta bulunan ... IBAN numaralı hesabından bilgisi ve izni dışında 12.500,00 TL'nin başka bir hesaba EFT yapıldığını öğrendiğini ve bütün girişimlerine rağmen söz konusu meblağın kendisine iade edilmediğini, müvekkilinin hesabından, internet bankacılığı kullanılarak ve dolandırıcılık yoluyla, hiç tanımadığı, hiçbir ticari veya özel ilişkisinin bulunmadığı... adlı şahsın ... A.Ş, ... IBAN numaralı hesabına müvekkilin bilgisi ve izni dışında 22.10.2018 tarihinde 12.500,00 TL aktarıldığını, söz konusu EFT işleminin kendisi tarafından yapılmadığını bildirdiğini ve 25.10.2018 tarihinde de Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... Haz. numaralı dosya ile şikayetçi olduğunu, 04.01.2019 tarihinde Konya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yetkisizlik Kararı verilerek dosyanın Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiğini, ardından Mersin ... Asliye Ceza Mahkemesi'nde ... Esas numaralı dosya ile dava açıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinden, objektif özen yükümlülüğü nedeniyle davalı ... ve müvekkile ait paranın hesabına aktarılması ile sebepsiz zenginleşen ...'ın müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı bankanın, hesaplarda meydana gelebilecek herhangi bir dolandırıcılığı ve hesap sahiplerinin bilgisi dışında gerçekleşecek bütün para akışlarını engellemekle yükümlü olduğunu, bu yükümlülüğün kanundan kaynaklanan bir yükümlülük olup, bankanın kusurlu olup olmadığına bakılmaksızın sorumluluğuna gidilebileceğini ileri sürerek 12.500,00 TL'nin, 22.10.2018 tarihinden itibaren bankalar arası gecelik işlemlere uygulanan gecelik faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı banka vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı Bankanın Genel Müdürlüğü'nün ..., ..., ... adresinde olup yetkili mahkemenin İstanbul Çağlayan mahkemeleri olduğunu, davacı tarafça iş bu sözleşmenin hiçbir ihtirazı kayıt ko...