Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/496 · K. 2023/1270
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/496 K. 2023/1270

E. 2023/496K. 2023/127021 Haziran 2023
tazminatmanevi tazminatmüteselsil sorumlulukmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıhacizmaddi zararihtiyati hacizzarar tazminiek ödemehaksız fiilkazanç kaybımaluliyet raporuön incelemetedbir kararıyıkımbedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... günü saat 19.00 sıralarında ... İli, ... Mah. ... yolunda meydana gelen kazada davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ilçesinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... i yakınında bulunan kavşaktan yolun karşısına geçmekte olan ...' ın sevk ve idaresindeki pat pat diye tabir edilen araca sağ taraftan çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, olay günü tutulan trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...' nın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (... ) ÜYE : ... (... ) ÜYE : ... (... ) KATİP : ... (... )

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ :Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR : 2- ... 3- ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21/06/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 21/06/2023

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... günü saat 19.00 sıralarında ... İli, ... Mah. ... yolunda meydana gelen kazada davalılardan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobil ile ... ilçesinden ... Mahallesi istikametine seyir halinde iken ... i yakınında bulunan kavşaktan yolun karşısına geçmekte olan ...' ın sevk ve idaresindeki pat pat diye tabir edilen araca sağ taraftan çarpması sonucu kaza meydana geldiğini, olay günü tutulan trafik kazası tespit tutanağında kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ...' nın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununda belirtilen diğer kusurlardan olan (52/1a) "Kavşaklara yaklaşırken, dönemeçlere girerken, tepe üstlerine yaklaşırken, dönemeçli yollarda ilerlerken, yaya geçitlerine, hemzemin geçitlere, tünellere, dar köprü ve menfezlere yaklaşırken, yapım ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak" kuralını ihlal ettiği kanaatine varıldığını, kaza sonrasında olay yerine ambulans geldiğini, müvekkil ... Hastanesine kaldırıldığını, müvekkilin yapılan muayenesi sonucunda sağ sol frontal bölgede burunda sol trokal servikal ön bölgede sol kolda sağ kolda sağ dizde hassasiyet nazal fraktur bulgularına rastlandığın, müvekkilin tedavisi halen devam etmekte olup, maddi ve manevi zorluklar yaşadığını, bu nedenlerle davalı hakkında öncelikle ; ihtiyati haciz /tedbir kararı verilerek adlarına kayıtlı bulunan araç ve taşınmaz var ise üzerine teminatsız ihtiyati haciz bu talebimizin kabul görmemesi halinde cebri satışlara da engel olacak nitelikte teminatsız ihtiyati tedbirşerhinin konulmasına, maddi tazminat açısından ; HMK 107 gereği alacağımızın yargılama esnasında belirlendiği esas tutar belirlendiğinde eksik kalan harç miktarını yatırılmak üzere belirlenen asıl alacak miktarına kadar arttırılmak üzere şimdilik 25,00 TL, geçici iş göremezlik süresinde uğradığı kazanç kaybı ile 25,00 TL, çalışma gücünün azalmasından doğan sürekli iş göremezlik maddi zarar ve 25,00 TL, SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ve 25,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere toplam 100,00 TL maddi tazminatın olay tarihi ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 26

1. Adın korunması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/952 · K. 2023/640

5 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/774 · K. 2023/1510

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/355 · K. 2023/1063

23 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/595 · K. 2023/646

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/440 · K. 2023/1263

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/329 · K. 2023/487

16 Mart 2023