MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 31.03.2023 tarihli ek karar NUMARASI: 2022/218 Değişik İş DAVANIN KONUSU: Tespit+ İhtiyati Tedbir (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden Vekili Talep Dilekçesinde Özetle; Birinci Tescilsiz Tasarım: Tasarımı talep eden tarafından yapılmış ve Türkiye de ilk kez kamuya sunulmuş olan kadın elbise tasarımı ilk kez talep edenin müşterisi olan ... tarafından satın alındığını, 18.12.2021 ve 24.12.2021 tarihinde ...'e ait @...com.tr adlı instagram sayfasında kamuya arz olunmuş olduğunu, söz konusu tescilsiz tasarımının taklitlerinin ... tarafından üretim ve satışının yapıldığını, yine aynı karşı tarafa ait olduğu facebook satış sayfasında satışının yapıldığı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/999 KARAR NO: 2023/720 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 31.03.2023 tarihli ek karar NUMARASI: 2022/218 Değişik İş DAVANIN KONUSU: Tespit+ İhtiyati Tedbir (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/07/2023 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep Eden Vekili Talep Dilekçesinde Özetle; Birinci Tescilsiz Tasarım: Tasarımı talep eden tarafından yapılmış ve Türkiye de ilk kez kamuya sunulmuş olan kadın elbise tasarımı ilk kez talep edenin müşterisi olan ... tarafından satın alındığını, 18.12.2021 ve 24.12.2021 tarihinde ...'e ait @...com.tr adlı instagram sayfasında kamuya arz olunmuş olduğunu, söz konusu tescilsiz tasarımının taklitlerinin ... tarafından üretim ve satışının yapıldığını, yine aynı karşı tarafa ait olduğu facebook satış sayfasında satışının yapıldığı öğrenilmiş olduğunu, karşı tarafından üretim ve satışı yapılan taklit üründen bir adet satın alınmış olup buna dair satış fişi olduğunu, satın alınan bu taklit ürün tespit esnasında ibraz edileceği gibi talep edenin tasarımlara ait ürünün orijinalleri de tespit esnasında ibraz edileceğini davaya konu taklit ürünler süratle elden çıkarıldığı için delillerin yok olması kaçınılmaz olduğunu, ...'a ait "... Mah. ... Sok. ... Blok No:... Kapı No:... Ümraniye / İSTANBUL" adresinde ve gösterilecek adreslerinde, ileride açacağımız tazminat davasında ileri sürülmek üzere delillerin tespiti zorunlu hale gelmiş olup aksi halde birkaç güniçerisinde taklit ürünler satılıp bitmiş olacağından talep edenin hakkını araması imkansız hale düşecek olduğunu, yukarıda belirttiğimiz faaliyetleri nedeniyle karşı tarafın tecavüzünün önlenmesi, durdurulması ile maddi ve manevi tazminat taleplerini içeren dava açılacağını, ancak delillerin yok olma ihtimaline binaen öncelikle delil tespiti yapılması için tespit talebinde bulunma gereği doğmuş olduğunu, ...'ın "... Mah. ... Sok. ... Blok No:... Kapı No:... Ümraniye / İSTANBUL" adresinde iş yerinde ve gösterilecek adreslerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılmasını ve karşı taraf ...'a ait facebook sayfalarında Talep edene ait tasarımlara tecavüz oluşturan taklit ürünlerin bulunup bulunmadığı hususunda ve aynı firmadan alınan ürünler ile Talep edene ait orjinal ürünler arasında kıyaslama yapılarak Talep edene ait tasarımlara tecavüz oluşturulup, oluşturmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yapılarak ivedilikle delillerin tespitini ve bu konuda bilirkisi raporu alınmasını talep etmiştir. İlk derece Mahkemesi "... İhtiyati tedbir talebinin değerlendirilebilmesi için bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişinin dosyaya sunduğu 26/01/2023 tarihli raporunda, Talep edenin müşterisine ait olduğu belirtilen ...com.tr " isimli Instagram profil sayfasına ait tespite konu ...