İlk derece mahkemesinin 20/02/2023 tarih 2020/326 Esas - 2023/138 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur.HMK'nın 345. maddesinde;" İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır." hükmü yer almaktadır. Dava dosyasının incelenmesinde; karar evrakı davacı vekiline 06/03/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup, buna göre istinaf dilekçesi 21/03/2023 tarihine kadar sunulması gerekirken yasal süreden sonra 04/04/2023 tarihinde sunulduğu dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır.İstinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/942 Esas KARAR NO: 2023/1040 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/326 Esas - 2023/138 Karar TARİHİ: 20/02/2023 DAVA TÜRÜ: Sözleşmenin Uyarlanması KARAR TARİHİ: 22/06/2023 İlk derece mahkemesinin 20/02/2023 tarih 2020/326 Esas - 2023/138 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuruda bulunulmuştur.HMK'nın 345. maddesinde;" İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır." hükmü yer almaktadır. Dava dosyasının incelenmesinde; karar evrakı davacı vekiline 06/03/2023 tarihinde tebliğ edilmiş olup, buna göre istinaf dilekçesi 21/03/2023 tarihine kadar sunulması gerekirken yasal süreden sonra 04/04/2023 tarihinde sunulduğu dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan inceleme sonucunda anlaşılmıştır.İstinaf başvurusunun süresinde olup olmadığı konusunda ilk derece mahkemesince bir değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözden kaçırılmış olması durumunda istinaf dairesince de HMK.' nın 352. maddesince bu konuda bir karar verilebilecektir. Açıklanan nedenlerle; davalı vekilinin istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352/1-c maddesi gereğince süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 352/1-c maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 179,90 TL istinaf karar harcı istinaf eden tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, yatırılan harcın hazineye gelir kaydına, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 366 maddesi atfı ile 346/2 maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 22/06/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.