KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 06/03/2023 tarih ve 2021/524 E - 2023/128 K kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:2021/524 Esas sayılı asıl dava dosyasında:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. tarafından müvekkil şirket aleyhine Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı dosyaları ile müvekkili şirkete ait; 30/03/2019 tarihli 700,000,00-TL tutarlı ... Şubesi'nden verilen ... seri numaralı çek ve ... tarihli 700,000,00-TL tutarlı ... Şubesi'nden verilen ... seri numaralı çeke dayalı icra takipleri başlattığını, davaya konu çekler ve bir kısım sair çeklerin, davalı lehtar ... 'a "hatır çeki" olarak verilmiş olduğunu, müvekkiline bu çeklerin karşılığında bir mal verilmediğini, kısaca takiplere konu çeklerden dolayı müvekkilinin bir borcu...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1072 KARAR NO: 2023/1182 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2023 ESAS NO: 2021/524 KARAR NO: 2023/128 DAVA: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/06/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 19/06/2023 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin 06/03/2023 tarih ve 2021/524 E - 2023/128 K kararına karşı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:2021/524 Esas sayılı asıl dava dosyasında:DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş. tarafından müvekkil şirket aleyhine Kayseri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ve ... Esas sayılı dosyaları ile müvekkili şirkete ait; 30/03/2019 tarihli 700,000,00-TL tutarlı ... Şubesi'nden verilen ... seri numaralı çek ve ... tarihli 700,000,00-TL tutarlı ... Şubesi'nden verilen ... seri numaralı çeke dayalı icra takipleri başlattığını, davaya konu çekler ve bir kısım sair çeklerin, davalı lehtar ... 'a "hatır çeki" olarak verilmiş olduğunu, müvekkiline bu çeklerin karşılığında bir mal verilmediğini, kısaca takiplere konu çeklerden dolayı müvekkilinin bir borcu bulunmadığını (bedelsizlik), TTK'nun 68771. maddesi hükmüne güre; "....Poliçeden dolayı kendisine başvurulan kişi, düzenleyen veya önceki hamillerden biriyle kendi arasında doğrudan doğruya var olan ilişkilere dayanan def'ileri başvuran hamile karşı ileri süremez; meğerki, hamil, poliçeyi iktisap ederken bile bile borçlunun zararına hareket etmiş olsun." hükmünün yer aldığını, davalı şirket (ve yetkilisi ... ), davalı ... ile ... arasında imzalanan ... tarihli protokolde (KKH); müvekkili şirket ve diğer grup şirket olan ... tarafından 7.700.000,00-TL'lık "hatır çeki" davalı ... 'a verilmiş olup bu çekler daval ... şirketi elinde olduğunu, müvekkilinden intikal eden bu çeklerden dolayı, protokolün (5) numaralı bendine göre, davalı şirket elinde olan 7.700.000,00-TL'lık müvekkili (ve ... ) çeklerinden, müvekkilinin borçlu olmadığının davalı tarafça ikrar ve kabul edildiğini, 7.700.000,00-TL kapsamında kalan çeklerden dolayı müvekkilinin borçlu olmadığını açıkça kabul eden davalı şirketin, bu çekler dışındaki diğer çeklerden ise alacaklı olduğunu, davalının alacaklı olduğu çeklerin ise davalı şirket, müvekkil ve davalının alacaklısı arasında imzalanan "Alacağın Temliki Sözleşmesine" konu tarih, miktar ve seri numarası belirtilmiş toplam 2.851,371,88-TL bedelli olan 11 adet çek olduğunu, söz konusu bu 11 adet çeke dayalı gerçek borcun müvekkili ... Ltd. Şti.'nin Kayseri Büyükşehir Belediye Başkanlığı nezdindeki alacaklarından 1.700.000,00-TL'nın davalı şirket alacaklısı olan ... 'e temlik edilmek suretiyle ödendiğini, söz konusu temlik sözleşmesinde; davalı şirketin elinde bulunan (gerçek alacak olarak kabul edilen) toplam 2.851.371,88-TL miktarlı 11 adet çek karşılığında, müvekkili ... Ltd...