DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/07/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/425 Esas sayılı 02/05/2023 tarihli ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 02/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında mevcut olan iş akdi davalının haksız feshi ile nihayetlendiğini, müvekkilin hakkı olan işçilik alacakları ve haksız fesih sebebi ile hak ettiği tazminatları ödenmemesi sebebiyle ikame ettiği dava, Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin İş Mahkemesi sıfatıyla 2016/209 Esas 2018/59 Karar sayılı dosyasından verilen 05.02.2018 tarihli karar ile neticelendiğini, anılan dosyadan verilen...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/1206 KARAR NO: 2023/1206 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/05/2023 ARA KARAR NUMARASI: 2023/425Esas DAVANIN KONUSU: İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/07/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 03/07/2023 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/425 Esas sayılı 02/05/2023 tarihli ara kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 02/05/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkil ile davalı arasında mevcut olan iş akdi davalının haksız feshi ile nihayetlendiğini, müvekkilin hakkı olan işçilik alacakları ve haksız fesih sebebi ile hak ettiği tazminatları ödenmemesi sebebiyle ikame ettiği dava, Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin İş Mahkemesi sıfatıyla 2016/209 Esas 2018/59 Karar sayılı dosyasından verilen 05.02.2018 tarihli karar ile neticelendiğini, anılan dosyadan verilen gerekçeli kararda müvekkil lehine işçilik alacakları, feshe bağlı tazminatlar ve vekalet ücretine hükmedildiğini, davalı hakkında, Yahyalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 05.02.2018 tarih ve 2016/209 Esas 2018/59 Karar sayılı ilamına dayanılarak Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla ilamların icrası yolu ile icra takibine geçildiğini, gönderilen bu icra emrine rağmen borçlu bugüne kadar herhangi bir ödeme yapmadığını, davalı aleyhinde çok fazla icra takip dosyası ve dava bulunmakta ve bu dosyaların çoğundan fiili haciz yapıldığını, davalı hakkında kamu borçlarından kaynaklı 6183 sayılı kanuna göre takip edilen takip dosyalarının da bulunduğu müşahede edildiğini, davalının haczi kabil mal varlığı UYAP sistemi üzerinden sorgulandığında yalnız iki adet taşınmaz ve iki adet taşıt görünmektedir ki bu malların üzerinde de hacizlerin bulunduğunu, davalının aktif mal varlığının çok üzerinde borcu bulunduğu ve borca batık olduğu anlaşıldığını, davalı borçlarını ödeyemez duruma düştüğü için İcra ve İflas Kanunu'nun 177/4 hükmü gereği borçlunun iflasına karar verilmesi gerektiğini, iflas davası açılması akabinde bütün alacaklıların hakları eşit olarak korunup masaya kaydı yapılacağından her bir alacaklının bireysel icra takibi başlatmasından hukuki menfaat bulunmayacağını, bu sebeple huzurda görülecek iş bu iflas davası süresince açılan icra takiplerinin durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etme zaruriyeti hasıl olduğunu, arz ve izah olunan hususlar muvacehesinde davalının iflasını talep etme ve hem müvekkilin öncelikli alacağına hem de diğer alacaklıların haklarına riayet edilebilmesi için ihtiyati tedbir kararının verilmesini talep ettiğini, öncelikle ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile davalı aleyhindeki 6183 sayılı kanuna göre yapılan takipler de dahil ol...