Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; ASIL DOSYADA DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ...-... 100 Yataklı Devlet Hastanesi İnşaatı işinin ihalesini davacının aldığını, bu kapsamda yapılması gereken işlerden sıhhi tesisat, temiz ve pis su tesisatı, yangın tesisatı borulama, montaj ve kazan dairesi kurulumu işlerinin davalı alt yüklenici tarafından yapılması konusunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, yapılacak işe karşılık olmak üzere müvekkili tarafından 113.000,00 TL nakit ödendiğini ve 31.12.2010 vade tarihli 15.000,00 TL, 31.01.2011 vade tarihli 15.000,00 TL, 28.02.2011 vade tarihli 15.000,00 TL ve 31.03.2011 vade tarihli 15.000,00 TL tutarlı toplam 60.000,00 TL tutarlı senet verildiğini, söz konusu senetlerin arka yüzüne...
T.C. ADANA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1764 KARAR NO : 2023/665
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2020/... Esas- 2022/... Karar
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... -... ... VEKİLLERİ : Av. ... : Av. ... BİRLEŞEN MERSİN 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2011/ ... E SAYILI DOSYASI DAVACI : ... PROJE ÜRETİM İNŞ İML.TAAH SAN VE TİC A.Ş. VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit İSTİNAF TALEP TARİHİ :02/06/2022 İSTİNAF KARAR TARİHİ :22/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ :... Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... Esas, 2022/... Karar sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekillerinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan incelemede; ASIL DOSYADA DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ...-... 100 Yataklı Devlet Hastanesi İnşaatı işinin ihalesini davacının aldığını, bu kapsamda yapılması gereken işlerden sıhhi tesisat, temiz ve pis su tesisatı, yangın tesisatı borulama, montaj ve kazan dairesi kurulumu işlerinin davalı alt yüklenici tarafından yapılması konusunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, yapılacak işe karşılık olmak üzere müvekkili tarafından 113.000,00 TL nakit ödendiğini ve 31.12.2010 vade tarihli 15.000,00 TL, 31.01.2011 vade tarihli 15.000,00 TL, 28.02.2011 vade tarihli 15.000,00 TL ve 31.03.2011 vade tarihli 15.000,00 TL tutarlı toplam 60.000,00 TL tutarlı senet verildiğini, söz konusu senetlerin arka yüzüne devredilemeyeceği ve ciro edilemeyeceğinin yazılı olduğunu, davalının taahhüdü altında bulunan işlerin bir kısmı yapılmasına rağmen iş tamamlanmadığı gibi davalının şantiyeye dahi gelip gitmediğini, eksik kalan mekanik işler listesine dair şantiye şefi ve inşaat teknikeri tarafından 23.12.2010 tarihli tutanağın düzenlendiğini, Mersin ...Noterliği'nin 22.12.2010 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile davalıdan işi tamamlaması veya senetleri iade etmesi istenmesine rağmen ne işe devam edildiğini, ne de senetlerin iade edildiğini ileri sürerek davacının, davalıya borçlu olmadığının tespitine, karşılıksız kalan senetlerin iptaline, % 40'tan az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini istemiştir. BİRLEŞEN DOSYADA DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: ...-... 100 Yataklı Devlet Hastanesi İnşaatı" işinin ihalesini davacının aldığını ve bu kapsamda yapılması gereken işlerden sıhhi tesisat, temiz ve pis su tesisatı, yangın tesisatı borulama, montaj ve kazan dairesi kurulumu işlerinin davalı alt yüklenici tarafından yapılması konusunda davalı ile anlaşmaya varıldığını, yapılacak işe karşılık olmak üzere müvekkili tarafından 113.000,00 TL nakit ödendiğini ve 31.12.2010 vade tarihli 15.000,00 TL, 31.01.2011 vade tarihli 15.000,00 TL, 28.02.2011 vade tarihli 15.000,00 TL ve 31.03.2011 vade tarihli 15.000,00 TL tutarlı toplam 60.000,00 TL...