DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.05.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2018 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile Mehmet Karaoğlu idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden başlayarak işleyecek ticari...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2920 - 2023/1080 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2920 KARAR NO : 2023/1080
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ :Av... BİRLEŞEN ADANA 2. ATM'NİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 13/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.05.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2018 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile Mehmet Karaoğlu idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden başlayarak işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 25/03/2021 tarihli talep artırım dilekçesi ile; ... Sigorta A.Ş. Yönünden maddi tazminat taleplerini 20.351,00 TL 'ye, ... Sigorta A.Ş. Yönünden ise 6.783,00 TL 'ye yükselttiklerini beyan etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/10/2018 tarihinde sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken sürücü ... ... idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, kaza sonrasında davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden başlayarak işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, davanın Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; davacı yanın usulüne uygun şekilde başvuruda bulunmadığını, maddi tazminat taleplerinin genişletilmesine muvafakatlarının bulunmadığını, tarafların kusur oranlarının ve davacının maluliyetinin Adli Tıp Kurumu tarafından tespit edilmesi gerektiğini, davacının emniyet kemerinin takılı olup olmadığının tespiti ile müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın ...