Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ...tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında var olan ticari ilişki nedeniyle davalı şirkete cari hesap tablosunda yer alan şekilde, müvekkili şirketin davalı şirkete kestiği ..., ..., ..., ..., ... numaralı faturalarda yer alan ürünlerin teslim edildiğini, bu ticari ilişki neticesinde davalının müvekkili şirkete borcunun bulunduğunu, bu borcun bir kısmının davalı şirket tarafından çek ile ödendiğini, bir kısmının da davalının ödeme zorluğu yaşadığı görülerek müvekkili tarafından geri alındığını ve hatta davalının borcunun azaltıldığını, davalı şirketin kalan...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında ...tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında var olan ticari ilişki nedeniyle davalı şirkete cari hesap tablosunda yer alan şekilde, müvekkili şirketin davalı şirkete kestiği ..., ..., ..., ..., ... numaralı faturalarda yer alan ürünlerin teslim edildiğini, bu ticari ilişki neticesinde davalının müvekkili şirkete borcunun bulunduğunu, bu borcun bir kısmının davalı şirket tarafından çek ile ödendiğini, bir kısmının da davalının ödeme zorluğu yaşadığı görülerek müvekkili tarafından geri alındığını ve hatta davalının borcunun azaltıldığını, davalı şirketin kalan 23.976,69-TL'lik borcunun ödenmesi konusunda da davalı şirkete anlayışla yaklaştığını, ekonomik durgunluğu gözönüne alarak davalıya ödeme konusunda baskı yapmadığını, borç uzun zaman geçmesine rağmen ödenmeyince davalı şirket hakkında Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı şirketin ödeme emrini 05/09/2017 tarihinde tebliğ aldığını, davalının kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini, bu itirazın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı tarafından faturalara 7 gün içinde itiraz edilmediğini, müvekkili şirket tarafından gönderilen mutabakat formunun davalı şirketin mali müşaviri tarafından onaylandığını, davalı şirketin kötüniyetli olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirket aleyhine % 20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının delillerini ve özellikle cari hesap ekstresi ve cari hesap mutabakatları adı altındaki beyan ve iddialarını kabul etmediklerini, karşı tarafın dava dilekçesinde belirttiği ürünlerin ya son kullanım tarihinin geçmiş olduğunu ya da son kullanım tarihleri yaklaşmış olarak getirilmiş olup müvekkilin itirazına rağmen ilk başta geri alınmaktan ısrarla kaçınıldığını ve yeni ürünler ile derhal değiştirileceği şeklinde taahhütte bulunularak müvekkilinin oyalandığı ürünler olduğunu, bu ürünlerin büyük bir kısmının satışa dahi arzedilmediğini ve iade alınacağı güvencesiyle koruma altında tutulduğunu, satılan ürünlerden de sü...