T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... -... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. Esas İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... KAYYIM : ... - (T.C. Kimlik No: ...) FERİ MÜDAHİLLER : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... -... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. Esas
İSTİNAF EDEN DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... KAYYIM : ... - (T.C. Kimlik No: ...)
FERİ MÜDAHİLLER : 1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... : 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVA : Genel Kurul Kararının İptali İstemli
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/06/2023 YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Davacılar tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan Genel Kurul Kararının İptali İstemli davasında ... tarihinde tesis edilen tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin ara karara karşı davacıların istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili 21/12/2022 tarihli dilekçesiyle özetle; davalı şirketin kötü yönetildiğini, hesaplarının gerçeği yansıtmadığını, şirket gelirlerinin ticari defterlere doğru olarak aktarılmadığını, davanın anonim şirketin fesih ve tasfiyesi davası olup, uzun yıllardır devam ettiğini, davacı tarafın mağdur olduğunu beyan ederek, davalı şirkete tedbiren yönetim kayyımı veya denetim kayyımı atanmasını talep etmiştir. Mahkemece 21/12/2022 tarihli ara karar ile; verilen kesin süre içerisinde 30.000 TL teminat ve 12.000 TL ilave gider avansı yatırılması şartıyla tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddine, davalı şirkete tedbiren denetim kayyımı tayin edilmesine, yönetim kayyımı tayin edilmesine yönelik tedbir talebinin ise reddine karar verilmiştir. Kesin süre içerisinde teminat ve ilave gider avansının yatırılmaması nedeniyle de mahkemenin ...gün ve ... E. ile...gün ve ... E. sayılı ara kararı ihtiyati tedbirinin kendiliğinden kalkmış sayılmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili 27/03/2023 tarihli dilekçesi ile mahkemenin 21/12/2022 tarihli tedbir kararı gereğince 30.000 TL teminat, 296,40 TL tedbir harcı ve 12.000 TL ilave gider avansını kesin süre içerisinde yatırmamış olsalar da sonradan teminat ve avansları yatırdıklarını, bu nedenle 24/03/2023 tarihli ara karardan dönülmesini, bunun kabul edilmemesi halinde şirkete yönetim kayyımı tayin edilmesini, mahkeme aksi kanaatte ise denetim kayyımı tayin atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "...somut olayda; Mahkememizin ... gün ve ... E. sayılı ara kararından dönülmesinin şartlarının bulunmadığı sonucuna varıldığından davacı tarafın bu yöndeki talebi kabul edilmemiştir. Davacı tarafın talebi üzerine verilen Mahkememizin ... gün ve... E. sayılı ihtiyati tedbir kararı, teminat...