DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 30/05/2016 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 01/06/2023 YAZILDIĞI TARİH: 01/06/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/514 Esas 2022/436 Karar sayılı kararı davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpması sonucunda ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, araç içerisinde bulunan ...'in vefat ettiğini, kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, aylarca yoğun bakımda...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1901 KARAR NO: 2023/1086 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/05/2022 NUMARASI: 2016/514 Esas 2022/436 Karar DAVANIN KONUSU: Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 30/05/2016 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 01/06/2023 YAZILDIĞI TARİH: 01/06/2023 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/514 Esas 2022/436 Karar sayılı kararı davalı ... A.Ş vekili tarafından istinaf incelemesi için dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.09.2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile sürücü ... idaresindeki ... plakalı araçla çarpması sonucunda ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu, araç içerisinde bulunan ...'in vefat ettiğini, kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, aylarca yoğun bakımda kaldığını, müvekkilinin yürüme, hareket etme ve kişisel ihtiyaçlarını karşılama konusunda ciddi sıkıntılar yaşadığını, müvekkilinin su ürünleri mühendisi yapmaktayken kaza nedeniyle çalışamaz duruma geldiğini, tedavi giderlerinin artarak devam ettiğini, müvekkilinin bakmakla yükümlü olduğu eşi ve birde çocuğu bulunduğunu, müvekkili çalışamadığı için eşi ve çocuklarının giderlerini karşılayamayacak duruma düştüğünü, müvekkilinin Kayseri Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan raporunda % 52 oranında özürlü olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrasında davalı hakkında Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/315 Esas sayılı ile dava açıldığı ve temyiz aşamasında olduğunu, bu nedenlerle davacının tedavi giderleri, işgücü kaybı araç hasarı ve ekonomik geleceğin sarsılması nedeniyle 10.000,00 TL maddi tazminatın her iki davalıdan, 100,000,00 TL manevi tazminatın ise davalı ...'den den dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkilinin aleyhinde açtığı bu davanın gerçeği yansıtmadığını, müvekkilinin ... plakalı araç ile ... Köyünden Kayseri istikametine seyir halinde iken davacının kullandığı ... plakalı aracın virajı geniş alması nedeniyle davaya konu trafik kazasının gerçekleştiğini, kazanın gerçekleşmesinde ...'ın kusurlu olduğu, davaya konu kazanın meydana geldiği yer kör nokta diye tabir edilen bir viraj olduğu olay tarihinde müvekkilinin gidiş istikametinin sağ tarafındaki ağaçlar görüş istikametini tamamen kapattığını, ağaçlarla ihlali yapmadığı ancak tehlike anında yolun sağ tarafında aracı yönlendireceği boş alanın olduğu trafik kazası tespit tutanağında da görüldüğünü, kaza öncesinde ...