Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/657 · K. 2023/697
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/657 K. 2023/697

E. 2023/657K. 2023/69727 Nisan 2023
ihtiyati tedbirtedbir kararıhuzur hakkıbilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 27/04/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dairemize elektronik olarak gönderilen dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı şirketin 2012 yılında ... Tic.A.Ş. ile birlikte kurulduğunu, ...A.Ş. adına ...'nun %55, ...'ın %15 ve müvekkillerinin toplamda %30 hisse ile şirketin paydaşları olduklarını, tarafların aynı zamanda yönetim kurulu üyesi sıfatlarına haiz olduklarını, bu rapora karşı şikayetlerini sunduklarını,19/03/2021 tarihinde yapılan şirket yönetim kurulunda yönetim kurulu üyesi olan müvekkillerinin 30/03/2021 tarihinde yapılan genel kurulda ibra edilmesi, finansal tabloların onaylanması ve yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/657 Esas KARAR NO: 2023/697 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/126 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 14/03/2023 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ: 27/04/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dairemize elektronik olarak gönderilen dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı şirketin 2012 yılında ... Tic.A.Ş. ile birlikte kurulduğunu, ...A.Ş. adına ...'nun %55, ...'ın %15 ve müvekkillerinin toplamda %30 hisse ile şirketin paydaşları olduklarını, tarafların aynı zamanda yönetim kurulu üyesi sıfatlarına haiz olduklarını, bu rapora karşı şikayetlerini sunduklarını,19/03/2021 tarihinde yapılan şirket yönetim kurulunda yönetim kurulu üyesi olan müvekkillerinin 30/03/2021 tarihinde yapılan genel kurulda ibra edilmesi, finansal tabloların onaylanması ve yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesinin gündeme alındığını ve 30/03/2021 tarihinde gerçekleştirilen şirket genel kurulunda ise müvekkillerinin ibra edildiğini, huzur haklarının tesis edildiğini, finansal tabloların onaylandığını, müvekkillerinin davalı şirketi başarılı bir şekilde yönettiklerini ve bu konuda diğer paydaşları tarafından takdir gördüklerini, ancak müvekkillerinin ibra edilip huzur hakkı paylarının artırılmasından yaklaşık 6 ay sonra müvekkilleri aleyhine talimatla ve taraflı olarak müvekkilleri aleyhine tamamen tek taraflı olarak 13/09/2021 tarihli bir rapor hazırlattırılarak müvekkillerinin şirketi zarara uğrattıklarının iddia edildiğini, daha sonra sözlü ve fiziki müdahalelerde bulunarak müvekkillerinin zorla yönetim kurulu üyeliklerinden istifa etmelerine sebebiyet verildiğini, bu şekilde bütün yetkilerin kullanılamaz hale getirildiğini, davalı şirketin diğer ortaklarının müvekkillerinin hiçbir katılımı veya onayı olmaksızın ve yaşanan olaylar da göz önüne alındığında şirketteki yetki ve etkilerinin sona erdirilmesi yönünde hareket ettiğini, bu kararın uygulanması ve uygulamaya devam edilmesinin müvekkilleri bakımından telafisi imkansız hukuki sonuçlar doğuracağını, müvekkillerinin silahlı tehdide ve fiziksel şiddete uğradıkları anda müvekkillerini paylarının ayrı ayrı %15 olduğunu, müvekkillerinin şirket içi paylarını azaltma gayesi ile 28/04/2022 tarihli olağan üstü genel kurul toplantısı ile 7.100.000 TL. olan sermaye bedelinin 16.670.000,00 TL. artırılarak 23.770.000,00 TL. yapıldığını, 23/11/2022 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurul toplantısında şirket ortaklarından ... Tic.A.Ş. ile ...'ın 2022 dönemi için bağımsız denetim firması olarak ... A.Ş. ile anlaşma yapılmasına, bu firma ile anlaşma yapılması için yönetim kurulu üyesine y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 400

II - Denetçi olabilecekler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 449

II - Kararın yürütülmesinin geri bırakılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/698 · K. 2023/721

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/729 · K. 2023/676

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/739 · K. 2023/677

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/598 · K. 2023/718

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/721 · K. 2023/675

27 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2023/732 · K. 2023/725

4 Mayıs 2023