DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların birlikte ... Tic. Ltde Şti.ni 27.07.2007 tarihinde kurduğunu, ortaklardan her üçünün de şirket müdürü ve 1/3 olmak üzere eşit pay sahibi olduğunu, müvekkilinin müdürler kurulu başkanlığının yapmakta iken davalıların kendi aralarında anlaşarak yasa dışı usulsüz işlemler yapma, şirketin içini boşaltma ve mal kaçırma yoluna gittiklerini, müvekkilinin buna itiraz etmesi üzerine kendi aralarında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1434 KARAR NO: 2023/589 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30.03.2022 NUMARASI: 2018/1156 E. - 2022/260 K. DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalıların birlikte ... Tic. Ltde Şti.ni 27.07.2007 tarihinde kurduğunu, ortaklardan her üçünün de şirket müdürü ve 1/3 olmak üzere eşit pay sahibi olduğunu, müvekkilinin müdürler kurulu başkanlığının yapmakta iken davalıların kendi aralarında anlaşarak yasa dışı usulsüz işlemler yapma, şirketin içini boşaltma ve mal kaçırma yoluna gittiklerini, müvekkilinin buna itiraz etmesi üzerine kendi aralarında usulsüz bir karar alarak müvekkilinin müdürler kurulu başkanlığı ve imza yetkisini 12.10.2017 tarihli ortaklar kurulu adı altında bir karar ile genel kurul yapmadan kaldırdıklarını apar topar şirketteki müdür odasından çıkarıldığını, kapıya güvenlik konulmak suretiyle şirkete yaklaştırılmadığını, bilgi ve belgelere erişimi engellendiği şirket müdürlük yetkisinin kaldırılmasına ilişkin itiraz üzerine İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/968 Esas sayılı dosyasında dava açıldığını, ayrıca İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1057 Esas sayılı dosyasında ise genel kurul aleyhine iptal ve butlan davaları açıldığını, şirket kuruluşunda ortaklar olarak davalıların 12.10.2017 sözde ortaklar kurulu kararıyla aynı tarihte muvazaalı bir şekilde 750.000,00 TL gibi sembolik bir rakamla hisselerini birbirine devrettiklerini ,davalıların sahte fatura düzenlemek suretiyle firmanın içini boşaltmaya başlattıklarını, İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesinde haklı sebeple fesih davası ve haklı nedenle çıkma talepli dava açıldığını, TTK 638/2. Maddesi gereğince önleyici tedbirlerin alınmasına yönelik talepleri değerlendirilirken davalıların tedbir kararı verilmeden şirketin içini boşalttıklarını, 1 nolu davalı ...'in 22.12.2017 tarihinde acele şekilde şirkete ait olan ve davanın konusunu teşkil eden Üsküdar ilçesinde mevcut bağımsız bölümdeki taşınmazları 2 nolu davalı eski ortak ...'na devrettiğini, bu işlemlerin muhasebe kayıtlarının ise 03.10.2017 tarihli olarak geriye dönük olarak işlendiğini, müvekkilinin 03.10.2017 tarihinde müdürler kurulu başkanı iken bu devredilen taşınmazlarla ilgili ortaklar kurulu kararının dahi olmadığını, davalıların geriye dönük işlem yaptıklarını, gayrimenkullerin satış işleminin 1/3 fiyatının da altında yapıldığını, satış bedelinin de devralan 2 nolu davalının f...