Taraflar arasındaki Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından ''... İnşaat ve Turizm Ticaret Limited Şirketi'' hakkında açılan iflas davasının İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/524 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava sırasında davalı şirketin terkin edilmiş olduğunun anlaşılması üzerine ihyası için süre verildiği ileri sürülerek sonuçta söz konusu şirketin söz konusu 2020/524 Esas sayılı dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/35 KARAR NO: 2023/445 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2021 NUMARASI: 2021/322 Esas - 2021/590 Karar DAVA: Şirketin İhyası İSTİNAF KARAR TARİHİ: 27/04/2023 Taraflar arasındaki Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde tasfiye memuru vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından ''... İnşaat ve Turizm Ticaret Limited Şirketi'' hakkında açılan iflas davasının İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/524 Esas sayılı dosyası üzerinden işlem gören dava sırasında davalı şirketin terkin edilmiş olduğunun anlaşılması üzerine ihyası için süre verildiği ileri sürülerek sonuçta söz konusu şirketin söz konusu 2020/524 Esas sayılı dava yönünden ihyasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle, yasal düzenleme hatırlatılarak ve davalının yasal hasım olması nedeni ile yargılama giderinden sorumlu olmadığı ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece "...söz konusu şirketin ihyası için gerekli yasal ve maddi şartların somut olayda gerçekleştiği ve sübut bulan davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış olup ek tasfiye işlemlerinin yerine getirilmesi yönünden söz konusu temsilcinin tasfiye memuru olarak atanmasının ve ek tasfiye işlemlerinin tasfiye memuru olarak ... tarafından yapılması uygun görülmüş olup, yargılama gideri yönünden yapılan irdelemeye bağlı olarak: davalı İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu, yasal hasım konumunda olup, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı sorumluluğu bulunmadığından.." davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu karara karşı tasfiye memuru ... tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Tasfiye memuru ... istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yetkilisi olduğu ... İnşaat ve Turizm Ticaret LTD. ŞTİ. Hakkında İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/524 E. Sayılı dosyası ile açılan iflas davası kapsamında, yetkilisi olduğu şirketin sicilden re'sen terkin edilmiş olduğunu, İşbu re'sen terkin işlemiyle birlikte şirketin tasfiyesinin tamamlanmış olup Türk Ticaret Kanunu kapsamında, şirket yetkilisi olarak üzerine düşen tüm sorumlulukların yerine getirildiğini, davacı yan ile arasında hiçbir surette borç ilişkisi bulunmadığını, kötü niyetli ve mesnetsiz olarak ihya davası ikame edilmiş olup şirket nezdinde davacı yanın hiçbir alacağı bulunmadığını, davacı yanın hiçbir hukuki yararı bulunmaksızın ikame ettiği dava neticesinde verilen ihya kara...