İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; Talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; Müvekkili ...'nın çorap üretimi için örgü makineleri başta olmak üzere elektronik tekstil makinelerinin tasarımı, üretimi ve satışı alanında faaliyet gösterdiğini, İtalya menşeli bir firma olduğunu, erkek-kadın-çocuk ve spor çoraplarının üretimi alanında pazarda geniş makine yelpazesine sahip olduğunu, müvekkili şirketin 70 ülkede faaliyet gösterdiğini, en büyük pazar alanlarından birisini Türkiye piyasasının oluşturduğunu, müvekkili tarafından uzun yıllar süren çalışmalar ve yatırımlar sonucu yaratılan çorap örgü makinelerinin sektörde faaliyet göstermekte olan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/351 Esas KARAR NO: 2023/638 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2022 NUMARASI: 2022/148 D.İŞ SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 06/04/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; Talep eden vekilinin ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde; Müvekkili ...'nın çorap üretimi için örgü makineleri başta olmak üzere elektronik tekstil makinelerinin tasarımı, üretimi ve satışı alanında faaliyet gösterdiğini, İtalya menşeli bir firma olduğunu, erkek-kadın-çocuk ve spor çoraplarının üretimi alanında pazarda geniş makine yelpazesine sahip olduğunu, müvekkili şirketin 70 ülkede faaliyet gösterdiğini, en büyük pazar alanlarından birisini Türkiye piyasasının oluşturduğunu, müvekkili tarafından uzun yıllar süren çalışmalar ve yatırımlar sonucu yaratılan çorap örgü makinelerinin sektörde faaliyet göstermekte olan firmalar tarafından en çok tercih edilen ürünler arasında yer aldığını, müvekkilinin belirtilen birçok buluş da dahil olmak üzere tüm patent haklarını tescil ettirdiğini, Türk Patent nezdinde tescilli ... numaralı ve ... numaralı ''...'' ibareli markaların da sahibi olduğunu, karşı tarafça müvekkiline ait tescilli patent haklarına konu buluşların ve tescilli markaların çorap örgü makinesi cinsi ürünlerde haksız bir şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, karşı tarafa ait iş yeri adresinde yer alan ve müvekkilinin patent haklarına tecavüz teşkil eden ''...'' markalı çorap örgü makinesinin, Çin menşeli bir firma olan ... Ltd. tarafından üretildiğini ve karşı tarafa tedarik edildiğini, müvekkiline ait ... numarası ile tescilli patente konu buluşun ise çorap vb. için yuvarlak bir örgü makinesinden boru şeklinde örülmüş bir ürünü alıp, bunun üzerinde ek çalışma gerçekleştirmeye uygun bir üniteye aktarmak için bir alma aygıtına ilişkin olduğunu, karşı tarafa ait ''...'' markalı çorap örgü makinelerinde kullanılan yöntem ve makinelerin genel yapısının müvekkiline ait Türk Patent nezdinde tescilli olan ... tescil numaralı ve ... tescil numaralı patentlere konu buluşlar ile yüksek derecede benzerlik teşkil ettiğini, bu hususun müvekkili şirketin İtalyan Patent Vekili tarafından Türk Patent nezdinde ... numarası ile tescilli, ... nolu Avrupa patenti ve ... numarası ile tescilli ... numaralı Avrupa patentine ilişkin olarak hazırlanan 10.06.2022 tarihli teknik analiz raporunda da yapılan detaylı analizler sonucunda tespit edildiğini, müvekkilinin ... ve ... numaralı tescilli patentlerinden ve ..., ... numaralı ..." ibareli tescilli markalarından doğan haklarına tecavüz ve haksız rekabete neden olan eylemler gerçekleştirdiği gerek...