Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/3160 · K. 2023/473
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3160 K. 2023/473

E. 2022/3160K. 2023/47323 Şubat 2023
tedbir kararıgörevli mahkemeiademenfi tespitadli yargıön incelemetazminatmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkili arasında bir takım malların uluslararası taşınmasına ilişkin sözleşme imza edildiğini, bu sözleşme kapsamında söz konusu üç adet konteynırın ..'den ...'e taşıtılması için toplam ..-USD bedelle anlaşmaya varıldığını, davalı tarafa ..tarihinde..konteynerlerini yükleyip, ... konteynerı ise ..tarihinde yüklemiş olduğu bilgisinin verildiğini, davalı tarafa .. tarihinde konteyner yüklerinin yüklemesinin tamamlandığının ve jinan istasyonuna (teslim alınacak istasyon) yola çıktığı bilgisini verilmiş olduğunu, ancak ilerleyen süreçte ".....

Karar Metni

T.C. BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : .. KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. Esas ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı)

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 22/2 maddesi gereğince dosya yargı yerinin belirlenmesi için dairemize gönderilmekle dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı taraf ile müvekkili arasında bir takım malların uluslararası taşınmasına ilişkin sözleşme imza edildiğini, bu sözleşme kapsamında söz konusu üç adet konteynırın ..'den ...'e taşıtılması için toplam ..-USD bedelle anlaşmaya varıldığını, davalı tarafa ..tarihinde..konteynerlerini yükleyip, ... konteynerı ise ..tarihinde yüklemiş olduğu bilgisinin verildiğini, davalı tarafa .. tarihinde konteyner yüklerinin yüklemesinin tamamlandığının ve jinan istasyonuna (teslim alınacak istasyon) yola çıktığı bilgisini verilmiş olduğunu, ancak ilerleyen süreçte ".. arası herhangi bir tren kalkışının yapılamayacağı, Akhalkalaki de 1 haftalık inşaat çalışması olacağı ve herhangi bir trenin kabul edilmediği, bu sebeple de Çin'den herhangi bir tren çıkışına izin verilmediği" bilgisinin kendilerine ulaştığını, seferlerin mücbir sebeplerle durdurulduğuna ve hiç bir yükün gemilere yüklenemediğini, söz konusu konteynırların yüklenememesinin kendi hatalarından kaynaklanmadığını, tek sebebin .. seferlere izin vermemesi olduğunu belirterek, müvekkili üzerindeki baskının sona erdirilmesi adına öncelikle teminatsız tedbir kararı verilmesini aksi halde mahkemece belirlenecek teminata istinaden icra dosyası hakkında tedbir kararı verilmesini, akabinde davanın kabulü ile, ... İcra Müdürlüğü'nün .. Esas sayılı dosyasında müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, mahkemece belirlenecek teminatın tespiti halinde mahkeme veznesi veya icra müdürlüğü hesabına dosya bakiyesi depo edilerek yargılamanın sonuçlanmasına kadar icra dosyasının durdurularak işlemsiz bırakılmasına, yargılama gideri ile ücreti vekaletin davalı aleyhine hükmedilmesine ve davalı aleyhine % 20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

... Asliye Ticaret Mahkemesince .. tarihli ..Esas, .. Karar sayılı karar ile, dava TTK'nın Deniz Ticareti başlıklı 5. kitabında düzenlendiğinden, deniz ticareti ile ilgili davalara bakmaya mahkemelerinin görevli olmadığı, Hakimler Savcılar Yüksek Kurulunun .. tarih 188 Sayılı Kararına göre birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde 1 numaralı Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle, dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. ..Asliye Ticaret Mahkemesince, her ne kadar taraflar a...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 23

İnceleme usulü ve sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3107 · K. 2023/461

23 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2737 · K. 2022/2431

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3337 · K. 2022/2446

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/3070 · K. 2023/407

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2578 · K. 2022/2469

22 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2374 · K. 2022/2515

29 Aralık 2022