DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . . Asliye Ticaret Mahkemesinin . tarih, . Esas sayılı Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı.'nin . tarihinde almış olduğu 12 sayılı yönetim kurulu kararının davalı bünyesinde bulunan .sayılı ada, . parseldeki . m² özel eğitim alanı olan taşınmazın satışına ilişkin olduğunu, kararın Kooperatifler Kanununun 42/2 ve 42/2-6 maddelerine aykırı olduğunu, taşınmazın satışına ilişkin Genel Kurul tarafından alınmış her hangi bir karar olmadığını, yönetim kurulunun kanunun emredici hükmüne aykırı işlem yaptığından yapılan işlemin geçersiz olduğunu, müvekkilinin ihtarına rağmen yönetim kurulunun birliğe ait taşınmazı yetkisi olmadan ve usule aykırı şekilde piyasa değerinin altında...
T.C. .. BAM . HUKUK DAİRESİ T.C. . BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : . KARAR NO : .
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . DAVACILAR : 1-... - [...] 2-... - [...] 3-... - [...] VEKİLİ : Av. ... - [. DAVALI : ... - . VEKİLİ : Av. ... -. DAVANIN KONUSU : Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli TALEP : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : . . Asliye Ticaret Mahkemesinin . tarih, . Esas sayılı Ara Kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; davalı.'nin . tarihinde almış olduğu 12 sayılı yönetim kurulu kararının davalı bünyesinde bulunan .sayılı ada, . parseldeki . m² özel eğitim alanı olan taşınmazın satışına ilişkin olduğunu, kararın Kooperatifler Kanununun 42/2 ve 42/2-6 maddelerine aykırı olduğunu, taşınmazın satışına ilişkin Genel Kurul tarafından alınmış her hangi bir karar olmadığını, yönetim kurulunun kanunun emredici hükmüne aykırı işlem yaptığından yapılan işlemin geçersiz olduğunu, müvekkilinin ihtarına rağmen yönetim kurulunun birliğe ait taşınmazı yetkisi olmadan ve usule aykırı şekilde piyasa değerinin altında satarak birliği zarara uğrattığı gerekçesiyle yönetim kurulu üyeleri hakkında ve denetim görevini yerine getirmediği için denetim kurulu üyeleri hakkında görevi kötüye kullanmaktan suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek, birliğin daha fazla zarar görmemesi için haklarında soruşturma başlatılmış olan ve hukuken kanuna aykırı işlem yaparak birliği zarar uğratmış olan yönetim kurulunun yerine ivedilikle yönetim kayyumu atanmasını, karara konu .. ili,.. İlçesi,.... ada, ..parseldeki taşınmazın üzerine tedbir konulmasını dava neticesinde .. tarih ve .. sayılı "..e Mahallesi.. ada,. parseldeki Özel Eğitim Alanının satışı" ile ilgili Yönetim Kurulu kararının kanuna aykırı olması sebebi ile geçersiz olduğu için mutlak butlanla iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; tedbir talebinin amacının yönetimi itibarsızlaştırmak olduğunu belirterek davacıların yönetim kayyımı atanması talebi ve üçüncü kişiye satılan taşınmaz üzerine tedbir konulması şeklindeki tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, yönetim kurulu kararına konu taşınmaza yönelik malikinin davada taraf olmaması sebebiyle taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulması talebinin, yaklaşık ispat kuralı uyarınca ispatlayacak belgeler sunulmadığından davalı kooperatife yönetim kayyımı atanması talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf dilekçesi ile; taşınmaz satışına yönelik yönetim kurulu kararının genel kurulun vazgeçilmez ve devredilmez yetkilerinden birisi olduğunu, yönetim kurulunun yetk...