DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat mühendisi olduğunu, bundan 10 yıl kadar önce çalışmak amacıyla Türkmenistana giderken kardeşi olan davalı ...e Üsküdar ... Noterliğinde düzenlenen 17.03.2006 tarihli ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Vekaletname verdiğini, Türkmenistanda 8-9 yıl çalışarak 3 yıl kadar önce Türkiyeye döndüğünü, Türkiyeye döndükten sonra yine aynı noterlikte 10.10.2016 tarihli ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Azilname ile davalı ...i vekalet görevinden azlettiğini, 21.10.2017 tarihinde müvekkiline ... Bankası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2021/1307 Esas KARAR NO: 2023/487 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2021 NUMARASI: 2018/290 2021/199 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 22/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin inşaat mühendisi olduğunu, bundan 10 yıl kadar önce çalışmak amacıyla Türkmenistana giderken kardeşi olan davalı ...e Üsküdar ... Noterliğinde düzenlenen 17.03.2006 tarihli ... yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Vekaletname verdiğini, Türkmenistanda 8-9 yıl çalışarak 3 yıl kadar önce Türkiyeye döndüğünü, Türkiyeye döndükten sonra yine aynı noterlikte 10.10.2016 tarihli ... yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Azilname ile davalı ...i vekalet görevinden azlettiğini, 21.10.2017 tarihinde müvekkiline ... Bankası Üsküdar Şubesi / İstanbuldan gelen yazı üzerine dava konusu senetlerin bir bölümünün varlığından haberdar olduğunu, müvekkilinin derhal İstanbul Ticaret Sicilinde kayıtlı ... San. Ve Tic. Ltd. Ştinin sahibi ve yetkilisi olan kardeşi davalı ...i bulup olayı anlattığını, neden kendisini borçlandırdığını öğrenmek istediğini, ...in ise; senetlerde alacaklı sıfatını taşıyan davalı şirketle ticari ilişkiye girdiğini, borçlarını ödeyemediğini, hakkında icra takipleri başladığını, bu sebeple Türkmenistana giderken kendisine verilen vekaletnameyi kullanarak, azilname tarihi olan 10.10.2016 tarihinden önceki tarihi tanzim tarihi olarak yazdığını, diğer davalı şirketin bilgisayarda hazırladığı dava konusu 17 adet senetleri imzaladığını, iş bu senetlerin azilname tarihi olan 10.10.2016 tarihinden sonra kendisinin davalı şirkete borcu sebebi ile düzenlediğini beyan ve itiraf etmek suretiyle düzenlenen senetleri liste halinde verdiğini, Kısmi Borç Tasfiye Protokolü adı altında düzenlenen 15.07.2017 tanzim tarihli, ...in borçlu olduğu ...in vekaleten imzaladığı Toplam 212.000 Euro tutarında dava konusu 17 adet bononun tanzim edildiğini, müvekkilinin borçlu duruma düşürüldüğünü, bir kısım senet bedelinin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin Türkmenistana giderken Üsküdar ... Noterliğinde davalı ...e verdiği vekaletnamenin tarihi 17.03.2006, yevmiye tarihi ... olmasına rağmen Kısmi Borç tasfiye Protokolünde vekaletnamenin tarihinin 06.06.2012 olarak yazıldığını, 06.06.2012 tarihli vekaletnamenin mevcut olmadığını, salt bu hususun dahi taraflar arasındaki işlemin usul ve yasalara aykırı olduğunu ve iptale muhtaç kanıt olduğunu, bu durumun davalılardan ...in müvekkilini zarara uğratma kastıyla hareket ederek vekalet görevini kötüye kullandığını, özen ve sadakat yükümlülüklerini ihlal ettiğini, vekalet görevini köt...