Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Dava konusu aracın sahibi davacı ticaret şirketi olması sebebiyle tacirdir. Davalı ... de 6102 sayılı TTK'nın 16. maddesince tacir sıfatını taşımaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığından davaya ticaret mahkemesinin bakması gerekir. Davalı belediye tacir olmasa da, taraflar arasındaki uyuşmazlık aynı olaydan kaynaklandığı, zararın tek olduğu, verilecek kararın diğer tarafı etkileyeceği hususları gözetildiğinde davanın özel yetkili mahkeme olan ticaret mahkemesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/3083 KARAR NO: 2023/1410 KARAR TARİHİ: 18/05/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/09/2022 NUMARASI: 2022/630 2022/547x DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, tazminat istemine ilişkindir. İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... Dava konusu aracın sahibi davacı ticaret şirketi olması sebebiyle tacirdir. Davalı ... de 6102 sayılı TTK'nın 16. maddesince tacir sıfatını taşımaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık her iki tarafın ticari işletmesinden kaynaklandığından davaya ticaret mahkemesinin bakması gerekir. Davalı belediye tacir olmasa da, taraflar arasındaki uyuşmazlık aynı olaydan kaynaklandığı, zararın tek olduğu, verilecek kararın diğer tarafı etkileyeceği hususları gözetildiğinde davanın özel yetkili mahkeme olan ticaret mahkemesinde görülmesi gerektiği ..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... 6335 sayılı Kanun'un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca ticari davalar asliye ticaret mahkemelerince görülerek karara bağlanır. Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, asliye ticaret mahkemeleri ile diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki, 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunundan ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 6335 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki halinden farklı olarak iş bölümü ilişkisi değil, görev ilişkisidir. Göreve ilişkin düzenlemeler, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu'nun 1. maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin olduğundan ilk derece mahkemeleri, bölge adliye mahkemeleri ve temyiz incelemesi aşamasında Yargıtayca re'sen incelenir. Uyuşmazlık davacıya ait aracın yolda bulunan çukura düşmesi sebebiyle uğranılan hasar bedeli ve değer kaybı nedeni ile zarar gören araç ticari nitelikte olsa dahi davalı belediye kamu kurumu olduğundan ve tacir sıfatı bulunmadığı, bu durumun İstanbul BAM 40. HD. 2022/460 E., 2022/1015 K. Sayılı ilamı ile de sabit hale geldiği dikkate alındığında uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Görevli mahkemenin İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi olduğuna dair karşı görevsizlik kararı vermek gerektiğinden ve iki mahkeme arasında olumsuz görev uyuşmazlığı meydana geldiğinden dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesine gönderilmesine ..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 22/2.maddesinde "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yolun...