DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2023 YAZIM TARİHİ : 16/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/09/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıya ait ... plakalı aracın poliçesini yaptığını, poliçe bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/05/2023 YAZIM TARİHİ : 16/05/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 14/09/2021 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalıya ait ... plakalı aracın poliçesini yaptığını, poliçe bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptaline, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; ... Şirketi Genel Müdürlüğünün 07.10.2020 tarih ve ... sayılı yazısında poliçenin 04.05.2018 tarihinde tam hasar nedeniyle iptal edilmiş olduğu, peşinat haricinde sekiz taksit halinde ödemenin söz konusu olduğu, sunulan çizelgeden borç kalmadığının bildirildiği, gönderilen çizelgede ödemeleri kimin ve nasıl yaptığı hakkında bilgi olmadığı, davacı tarafından davaya konu ödemelerin yapıldığına ilişkin yeterli kanaat oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; takibe konu poliçenin müvekkilinin talimatı doğrultusunda ... tarafından kesildiğini, ödemelerinin de bizzat müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, pratikte sıklıkla uygulanması ve ticari örf adet gereğince sigortacıların, sigortalıya ait sigorta poliçesini düzenleyip ödemesini yaptıklarını, bu poliçe karşılığında da komisyon kazandıklarını, sonrasında ödemeyi sigortalıdan tahsil ettiklerini, davalı borçlunun müvekkiline poliçenin ödemelerini yapmadığını, yaptığına ilişkin de bir delil sunmadığını, bunun yanında poliçe bedelinin kim tarafından ödendiğine dair de bir araştırmada yapılmadığını, ret gerekçesinin oluşa, usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talebi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava sigorta poliçesi primi alacağının tahsili amacıyla girişilen icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.
İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesin...