DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ... olan ve trafik sigortası olmayan, ... plakalı motosiklet ile 26.07.2018 tarihinde Konya ... Mahallesi, ... sokak kavşağına geldiğinde, ... Sokak üzerinde seyir halindeki ... idaresindeki ... plakalı motosiklete kavşaklarda geçiş hakkı önceliği kuralına uymayarak, sol yan orta kısmından çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde ... ın hayatını kaybettiğini, Konya...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 27/04/2023
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 28/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; sürücüsü ... olan ve trafik sigortası olmayan, ... plakalı motosiklet ile 26.07.2018 tarihinde Konya ... Mahallesi, ... sokak kavşağına geldiğinde, ... Sokak üzerinde seyir halindeki ... idaresindeki ... plakalı motosiklete kavşaklarda geçiş hakkı önceliği kuralına uymayarak, sol yan orta kısmından çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde ... ın hayatını kaybettiğini, Konya ... Çocuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasından alınan ... tarihli bilirkişi raporu ve ... tarihli adli tıp raporuna göre sürücü ...ın kazanın oluşumunda yüzde yüz kusurlu bulunduğunu, müvekkillerinin vefat eden ...'ın eşi ve çocukları olduğunu ve müvekkillerinin ömür boyu, hayatını kaybeden müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını ve zarara uğradıklarını, ... plakalı motosikletin trafik sigortası olmaması sebebiyle ... hesabına başvurulduğunu ve tazminat istendiğini, ... hesabı tarafından müvekkillerine ... için 150.225 TL, ... için 84.544 TL, ... için 18.978 TL, ... için 18.978 TL, ... için 31.094 TL olmak üzere toplam 303.819 TL ödeme yaptığını, ancak ölen ...ın tarım işçisi olarak çalıştığını ve aylık gelirinin yaklaşık 2.500 TL olduğunu, müvekkillerine olan desteği, müvekkillerinin yaşı, mevcut durumları dikkate alındığında ödenen miktarın yetersiz olduğunu, arabuluculuğa başvurulduğunu fakat olumsuz sonuçlandığını,bu nedenlerle; davanın kabulüyle HMK md.107 uyarınca tam ve kesin olarak belirlendiğinde artırılmak üzere, müvekkili ... için 100 TL, müvekkili ... için 100 TL, müvekkili ... için 100 TL, müvekkili ... için 100 TL, müvekkili ... için 100 TL maddi tazminatın yetersiz ödemeye ilişkin bakiye maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle; ile birlikte davalıdan tahsilini, ücret ve masrafın davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının dava tarihinden önce müvekkili kuruma başvuru yaptığını ve müvekkili kurumca ödeme yapıldığı...