Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/518 · K. 2023/806
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/518 K. 2023/806

E. 2023/518K. 2023/80627 Nisan 2023
tazminatiptal kararıtrafik kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesizarar tazminimaddi zararmaluliyet raporuhaksız fiilhak düşürücü sürebilirkişi raporuhaksız eylembedensel zararbozma kararıcismani zararhukuk devletikazanç kaybıkazanılmış haktazminat davasımanevi tazminatön incelemeiptal davasıeşitlik ilkesidevlete güven ilkesieksik incelemeispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada, davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete tam kusurlu olarak çarptığını, ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... iken mülkiyeti davalı ...'na ait olduğunu, davalı ... firması ile davacıya kusurlu olarak çarpan araç arasında zorunlu trafik sigortası söz konusu olduğunu, söz konusu...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 27/04/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/12/2022 NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... VEKİLİ : Av. ... - 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 27/04/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2023 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili 14/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde meydana gelen kazada, davalı ...'nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklete tam kusurlu olarak çarptığını, ... plakalı aracın sürücüsü davalı ... iken mülkiyeti davalı ...'na ait olduğunu, davalı ... firması ile davacıya kusurlu olarak çarpan araç arasında zorunlu trafik sigortası söz konusu olduğunu, söz konusu kazada davacının ağır şekilde yaralanmış olduğunu, hayati tehlike geçirdiğini, omzundaki bağların koptuğunu, tedavisi mümkün olmayacak derecede sakatlandığını, tedavisi halen yoğun şekilde sürdüğünü, ayrıca davacının da %16 malul olduğunu, söz konusu olayla ilgili olarak daha önce maddi haklarının saklı kalmak kaydı ile manevi zarar için Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dava davacı lehine sonuçlandığını, kusur ve maluliyete ilişkin tüm raporların dosyada mevcut olduğunu, maddi zararlarının tazmini için davalı ... Sigortaya başvuru üzerine 13.261 TL ödeme yapıldığını, ancak müvekkilin beden gücü kayıp oranına, aktif ve pasif dönem zarar sürelerine ve davalı sürücünün kusur durumuna göre ödenen bu miktarın yetersiz olduğunu bakiye maddi zarar alacağı için davanın açıldığını belirterek, Bahsi geçen kazadan kaynaklı olarak her türlü maddi tazminat (Geçici iş göremezlik nedeniyle iş ve kazanç kaybı, sürekli işgöremezlik (kalıcı sakatlık) nedeniyle çalışma gücü ve kazanç kaybı, tedavi giderleri ve tüm iyileşme sürecinde yapılan her türlü masraflar, ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar, faturalandırılamayan giderler, bakıcı, refakatçi giderleri, yol, haberleşme giderleri vb..) durumlar karşısında maddi talep ve dava haklarının saklı kalmak kaydıyla 1.000TL. maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı veki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/425 · K. 2023/1261

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1022 · K. 2023/715

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/510 · K. 2023/856

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/786 · K. 2023/1511

19 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/407 · K. 2023/672

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/325 · K. 2023/1055

23 Mayıs 2023