DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/04/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Ana davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının mimarı olduğunu, davalı şirket ile arasında, davalıya ait ... Organize Sanayi alanında fabrika inşaatı için fabrika ve iki katlı ofis yapısının mimari proje ve mesleki hizmetlerinin projelerin yapımı konusunda anlaşma yapıldığını, davacının taahhüt ettiği üzere projeyi eksiksiz tamamlandığını ve davalıya teslim...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2023 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
ASIL DAVADA : DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DAVASINDA: DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06/04/2023 G. KARAR YAZIM TARİHİ : 13/04/2023 İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına yönelik taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Ana davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının mimarı olduğunu, davalı şirket ile arasında, davalıya ait ... Organize Sanayi alanında fabrika inşaatı için fabrika ve iki katlı ofis yapısının mimari proje ve mesleki hizmetlerinin projelerin yapımı konusunda anlaşma yapıldığını, davacının taahhüt ettiği üzere projeyi eksiksiz tamamlandığını ve davalıya teslim ettiğini, davalı, projeyi idareye sunarak yapı ruhsatını aldığını, yapı ruhsatında görüleceği üzere mimari proje davacı tarafından yapıldığını, projenin teslim edildiğini ve davacının alacağının muaccel hale geldiğini, ancak, davalı-borçlu yapılan iş karşılığı taahhüt ettiği ücreti davacıya ödemediğini, ... Odası En Az Bedel Hesap sistemine göre müvekkilimin hak ettiği ücret 2022/2 fiyatlarına göre; Proje Hizmetleri ve Mesleki Uygulamalar için 240.508,00 TL (FABRİKA), -Mesleki kontrollük hizmetleri için 144.348,00 TL (FABRİKA), -Proje hizmetleri ve mesleki uygulama için 189.839,00 TL (İki katlı ofis binası), -Mesleki kontrollük hizmetleri için 113.903,00 TL (İki katlı ofis binası) olmak üzere toplamda 688.598,00 TL olduğunu, davalı-borçlunun ödemesi gereken ücretleri ödememesi üzerine davacı tarafından Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sırasında yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek mesleki kontrollük bedellerinden doğan alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; davalı-borçlunun Konya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında proje bedelleri olarak talep edilen 430.347,00 TL yönünden davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı müvekkili aleyhine Konya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız taki...