E. 2023/483 K. 2023/1002

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/483 Esas KARAR NO: 2023/1002 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/1177 Esas - 2022/1454 Karar TARİHİ: 08/11/2022 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 08/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacının (...), kimyasal malzemeler ve maske gibi ürünlere ilişkin ticari faaliyetlerini yürüttüğünü, davacı ile davalı arasında yapılan hizmete / verilen mala karşılık olarak 24.08.2021 tarihli-378.780,00-TL bedelli, 24.08.2021 tarihli-205.910,00-TL bedelli, 23.08.2021 tarihli-193.166,00-TL bedelli, 20.08.2021 tarihli- 357.540,00-TL bedelli, 20.08.2021 tarihli-187.030,00-TL bedelli, 19.08.2021 tarihli-119.475,00-TL bedelli, 16.08.2021 tarihli-102.601,00-TL bedelli, 10.08.2021 tarihli- 103.250,00-TL bedelli olmak üzere toplam 1.647.752,00 TLlik sekiz adet fatura kesildiğini, işbu fatura bedellerinin davacıya ödenmediğini, davacı tarafından ilgili borca ilişkin Çorlu ... Noterliğinin 04.10.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, buna karşılık olarak davalı tarafından borçlu olmadığına ilişkin Çerkezköy ... Noterliğinin 08.10.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, davacı tarafından da bu ihtarnameye Çorlu ... Noterliğinin 18.10.2021 tarihli ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile cevap verildiğini, davalının davacıya faturalardaki toplam bedel ve işlemiş faizine karşılık toplam 1.685.796,22 TL'lik bedeli ödemediğini, bu sebeple de, davalı aleyhine Çerkezköy İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla davalının icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle devamına ve takip konusu alacağın % 20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davacının davalı şirkete gönderdiği 15.09.2021 tarihli mailde 9 adet faturanın kaldığını ve toplam bakiyesinin 1.735.072,00 TL tutarında olduğunu ve mutabakat istediğini belirttiğini, bunun üzerine 5 gün sonrada belirtilen faturaların toplam bakiyesi detaylıca açıklanacağı şekilde 2 adet çek ile ödendiğini, esasan davaya konu faturaların ödendiği aşikar olup mezkur davanın haklılık yanının bulunmadığını, cari hesap ve ticari defter kayıtlarında davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAH...