DAVANIN KONUSU: Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/05/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taraflar arasında düzenlenen danışmanlık sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, 2019/306 Esas, 2022/200 Karar sayılı ve 04/03/2022 tarihli kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin 10.05.2023 tarihli müzekkeresi ekinde gönderilen, davacı vekili tarafından gönderilen 09.05.2023 beyan dilekçesi ile davadan feragat edildiği belirtilmiştir.7251 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik HMK'nin 310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1479 KARAR NO: 2023/812 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/306 KARAR NO: 2022/200 KARAR TARİHİ: 04/03/2022 DAVANIN KONUSU: Alacak (Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 17/05/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taraflar arasında düzenlenen danışmanlık sözleşmesinden kaynaklı alacak istemine ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.Dosyanın incelenmesinde, İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, 2019/306 Esas, 2022/200 Karar sayılı ve 04/03/2022 tarihli kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin 10.05.2023 tarihli müzekkeresi ekinde gönderilen, davacı vekili tarafından gönderilen 09.05.2023 beyan dilekçesi ile davadan feragat edildiği belirtilmiştir.7251 sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik HMK'nin 310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmü yer almaktadır. Yasal düzenleme uyarınca, feragat dilekçesinin verilmesi esnasında dosyanın istinaf dairesinde ancak henüz incelenmeye alınmamış olması halinde, kararın istinaf dairesince verileceğine ilişkin açık bir düzenleme olmamasına rağmen, uygulamada bazı istinaf dairelerince dairelerinde bulunan bu nitelikteki davalara ilişkin feragat talepleri değerlendirilip karara bağladığı görülmüş ve farklı uygulamalara rastlanmıştır. Bu farklı uygulamalara nazaran; eğer dava dosyası dairemize gelmiş ancak henüz incelemeye alınıp bir karar verilmemiş ise istinaf dairesinin asli görevinin Yargıtay temyiz incelemesi öncesi yasa ile getirilen ikili denetim sürecinin ilk basamağı olarak denetim olduğundan hareketle, kararın verilmesi için dava dosyasını feragat talebi hakkında bir karar verilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevirmek şeklinde olmaktadır. Zira yasadaki "kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince ..." şeklindeki düzenlemeden ilk derece mahkemesi sıfatı ile baktığı veya feragat öncesi esastan veya usulden inceleme ile bir karar verdiği dosyaları yönünden istinaf dairesinin varsa davadan feragat taleplerine ilişkin değerlendirme yapıp bir karar vermesi gerektiği şeklinde yorumlanmakta ve uygulanmaktadır. Dairemizi bu görüşe götürenin ise yasada açıkça dosya istinaf dairesinde ise kararın istinaf dairesince verileceğine ilişkin bir bir düzenlemenin olmamasının yanında; yasadaki "kanun yoluna başvurulmu...