DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların işleteni, sürücüsü ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı otobüsün sebebiyet verdiği, arkadan çarpma şeklinde gerçekleşen 25/08/2019 günlü trafik kazasında, vekil edenine ait ...yabancı plaka sayılı aracın hasarlanarak değer kaybına uğradığını, aracın onarımı süresince kullanılamayacak olması nedeniyle ikame araç bedelinin de davalılarca karşılanması gerektiğini, ayrıca vekil...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2022/244 KARAR NO: 2023/994 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/11/2021 NUMARASI: 2020/95 Esas - 2021/1028 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/06/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların işleteni, sürücüsü ve ZMM sigortacısı bulunduğu ... plaka sayılı otobüsün sebebiyet verdiği, arkadan çarpma şeklinde gerçekleşen 25/08/2019 günlü trafik kazasında, vekil edenine ait ...yabancı plaka sayılı aracın hasarlanarak değer kaybına uğradığını, aracın onarımı süresince kullanılamayacak olması nedeniyle ikame araç bedelinin de davalılarca karşılanması gerektiğini, ayrıca vekil edeninin kaza nedeniyle Kocaeli'nde iki gün konaklamak ve Türkiye'de tatil amaçlı bulunan vekil edeninin kaza sonrasında ailesi ile birlikte uçakla geri dönmek zorunda kaldığını, arabuluculuk başvurusundan da sonuç alamadıklarını ileri sürerek, müvekkilinin uğramış olduğu zarar miktarı tam ve belirlenebilir hale geldiğinde arttırılmak üzere 500,00-TL'si araç hasar bedeli, 500,00-TL'si araç değer kaybı zararına karşılık olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi zararın tüm davalılardan, ayrıca 50,00-TL'si araç mahrumiyet zararı, 500,00-TL'si konaklama gideri, 500,00-TL'si ulaşım gideri (uçak biletleri), 590,00-TL'si de ekspertiz masrafı olmak üzere toplam 2.090,00-TL maddi tazminatın da sigorta şirketi dışında kalan diğer davalılardan temerrüt faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini istemiş, 05/08/2021 günlü bedel arttırım dilekçesi ile de; araç hasar bedeline ilişkin istek miktarını 107.146,41-TL'ye, araç mahrumiyeti zararına ilişkin istek miktarını 3.289,00-TL'ye, ulaşım giderine ilişkin istek miktarını 9.197,07-TL'ye ve konaklama bedeline ilişkin istek miktarını da 1.380,00-TL'ye çıkarttıklarını açıklamıştır. Davalılar ise vekilleri vasıtasıyla verdikleri cevap ve beyan dilekçelerinde özetle; davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma, toplanan deliller, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı değerlendirilerek, talep konusu kazanın oluşumunda davalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu, kazaya sebebiyet veren otobüsün davalı ... A.Ş tarafından işletildiğinin tespit edilmesi nedeniyle sözü edilen davalının husumet itirazlarının yerinde olmadığı, kaza sonrasında yurtdışına götürülen araçtaki hasar tutarının Avusturya koşullarına göre KDV dahil 12.663,044 Euro olabileceğinin bilirkişi raporuyla belirlendiği, davalı sigorta şir...