DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacı arasında amca yeğen ilişkisi bulunduğu, davacının amca olduğu, davalının 30/08/2021 tarihinde yanında ... ile birlikte davacının evine gelip, onu korkutarak ve zorla biri 350.000,00 TL bedelli diğeri 400000,00 TL bedelli iki senedi aldığı, senetleri Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takibe koyduğu belirtilerek; senetlerin zorla alındığını, kaldı ki, davacının psikolojisinin de pek normal olmadığı, davacının 67 yaşında ve alkol alan bir kişi olduğunu, 90 yaşının üstündeki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/105 Esas KARAR NO: 2023/533 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/12/2022 NUMARASI: 2021/727 E. SAYILI ARA KARAR DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/03/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile davacı arasında amca yeğen ilişkisi bulunduğu, davacının amca olduğu, davalının 30/08/2021 tarihinde yanında ... ile birlikte davacının evine gelip, onu korkutarak ve zorla biri 350.000,00 TL bedelli diğeri 400000,00 TL bedelli iki senedi aldığı, senetleri Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasıyla takibe koyduğu belirtilerek; senetlerin zorla alındığını, kaldı ki, davacının psikolojisinin de pek normal olmadığı, davacının 67 yaşında ve alkol alan bir kişi olduğunu, 90 yaşının üstündeki annesine baktığını, bu nedenle psikolojisinin yerinde olmadığını belirterek senetlerden ve icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesine ayrıca icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. TEDBİR RED KARARI; İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 13/12/2022 tarihli 2021/727 E. sayılı ara kararıyla;"...İş bu dava İİK 72 madde gereğince açılan menfi tespit davası olup icra takibinden sonra açılan bir menfi tespit davasıdır. İİK 72 madde gereğince, icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ancak teminat karşılığında icra veznesine girecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilebilir. İcra takibinin durdurulmasına karar verilemez. Hatta, HMK 209 maddesi gereğince belgelerin sahte olduğu ileriye sürülse dahi İİK 72 madde HMK 209'a nazaran özel düzenleme niteliğinde olduğundan dolayı takibin durdurulmasına karar verilemediği, bu hususta Genel Kurul Kararı çıktığı, mahkemece icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında icra takibinin durdurulmasına karar verilmesinin mümkün olmadığı" gerekçesiyle; Tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF BAŞVURUSU; Davacı vekilinin süresinde ibraz ettiği istinaf dilekçesinde; müvekkilinin çocuklarından ...'in Bakırköy 2 Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/1136 Esas sayılı dosya ile vasilik davası açarak 4721 sayılı MK 405. Madde de düzenlenen akıl sağlığı, MK 406. Madde de düzenlenen savurganlık ve mal varlığını yönetememe iddiası ile vasilik davası açtığını, söz konusu davada müvekkili ile ilgili sağlık raporu alınacağını, davanın kabul edilmesi ve kendisine vasi atanması halinde davaya konu senedin müvekkili için borç doğurmayacağı ve hileli bir senet olacağının aşikar olduğunu. -İİK 72/3 ve HMK 209. Madde hükümlerinin birlikte dikkate alınması gere...